原標題：深圳大學十大出國留學服務中介排名

　　留學業(yè)的興起帶動了中介機構(gòu)的發(fā)展，且中介業(yè)界成長至今巳經(jīng)逐步成熟，很多機構(gòu)的竟爭也越加激烈。申請美國留學，有怎么樣特性的留學中介才靠譜？一起看看我們?yōu)榇蠹一餃蕚涞囊患液玫拿绹薪闄C構(gòu)應該具備的特性。接下去我們就針對我們調(diào)査的國內(nèi)幾家熱門美國留學機構(gòu)，為大家闡述一下他們各自的特點，我們在簽出國美國留學機構(gòu)前需要了解哪一些方面，話不多說，干貨送上！

　　文書真實口碑推薦率：★★★☆

　　價格：3-7w，申名校追加收費2-3w不等。申請失敗扣1-2w左右

　　咨詢師專業(yè)素質(zhì)比較強，能夠應付復雜的申請條件，對境外大學的申請也比較了解。但咨詢師帶學生數(shù)量過多，導致中后期服務流暢度和效率都受到比較大的影響，后期投訴現(xiàn)象比較嚴重，新顧問為了沖業(yè)績或者專業(yè)性不夠，往往有過程許諾的情況。文書團隊人數(shù)很多，基本都在北京，聯(lián)絡處沒有開辦文案老師，但學生也不能見文書老師，溝通起來比較不方便。各大國家申請成功案例基本都有，沒有特別偏向哪個國家申請做的最好，總體實力英澳的能力相對而言較強，往年成功案例中也是以中低端高校為主。主要業(yè)務精力集中在英國與澳洲留學，美國等其它國家全年銷售額相當?shù)牡?，英國團隊相對絕大部分于美國團隊。

　　總評：大牌留學中介了，有一整套相對成熟的服務體系，在留學過程中出了差子，都會有相應的老師幫忙解決，效率也比較高。辦公環(huán)境好，前臺登記正規(guī)，老師素質(zhì)都比較不錯，能夠詳細的回答學生的問題。但是模式化的工作流程也帶來了缺乏靈活度的硬傷，比較難實現(xiàn)個性化的高端申請。

　　文書真實口碑推薦率：★★★★☆

　　價格：5-10w不等，不另收排名費，申請不上可全退

　　整體發(fā)展比較緩慢，有境外背景的老咨詢師也基本在半數(shù)以上，顧問老師還要負責后期申請，責任意識較強，穩(wěn)定性還可以。顧問全階段負責，一直帶到學生離境，后續(xù)有境外教授教導留學文書，背提導師一對一輔導專業(yè)論文與相關學術(shù)項目?？偛吭诿绹?，可以介紹境外學哥學姐們，也可提供課程教學和研究論文培訓。有境外老師改留學文書是這一家最大的特色，不過要修改思路需要與老師溝通，時間上也需要配合教授的作息，整體文書的質(zhì)量不錯但回復效率一般。主要就做美國，也創(chuàng)立有英澳業(yè)務，美國顧問老師團隊實力相對最強，美國高端成功案例最多的咨詢機構(gòu)之一。名校申請還是有肯定會實力的，顧問專業(yè)度行業(yè)評價也特高。

　　總評：美國名校申請錄取率高，低成績高錄取經(jīng)驗豐富；注重文書的水準，有專門的檢測系統(tǒng)。個人背景提升能力很強，顧問不少有境外背景，按學科分組有學科針對性，個性化申請較強。但真正有經(jīng)驗的顧問工作量都比較大，新客戶需要盡早預約。

　　文書真實口碑推薦率：★★★☆

　　價格：5-7w人民幣，此外收取排名費。申請失敗部分退錢。

　　銷售性質(zhì)的團隊，機構(gòu)對顧問老師業(yè)績的考察很緊，顧問老師壓力都很大，后期帶的學生數(shù)量也不少，常常出來簽合約后長時間無人聯(lián)絡的情況，這個需要在咨詢的時候做一下了解。后期文案部責任心比較不錯，亦可以返稿修改，但因不能見到文案，文書修改的深入和思路無法與文案直接溝通，也影響了留學文書最終的質(zhì)量。建議做決定前先看一下文書范本最好是能先確定文書老師。澳際自然是澳洲本土留學能力是比較非常出名的，為了爭奪更多的市場份額，機構(gòu)也開辦其他的熱門留學國家業(yè)務，總的來說，絕大部分的主流留學國家基本都有，但做的最好的還是澳大利亞出國留學業(yè)務。

　　總評：老牌大中介，做赴澳留學時間相當長了，專業(yè)度沒有問題，實力也不容小覷，其它的國家能力較弱，文書質(zhì)量有待提高。機構(gòu)大，合作高校也是最多的，過份誘導學生定校的問題時有發(fā)生，建議多方面了解。

　　文書真實口碑推薦率：★★

　　價格：4W-6W不等，主要做中低端申請，不成功部分退錢。

　　英國咨詢師團隊占最大比例，其他的國家咨詢師團隊人員學歷水平較雜，后期其他的國家也陸續(xù)的在做，整體咨詢師背景及其學位水平不是特清楚。申請文書質(zhì)量整體來講是不錯的，也允許返稿改進，但流程化的操作非常難體現(xiàn)申請人的個性化，文書籌備模板化的問題也一直得不到好的改善。建議第一輪文書要仔細查看，發(fā)現(xiàn)問題即時補救。英澳申請的歷史案例比較多，Master申請的歷史案例相對不多，本預、研究生預科等申請的案例占大多數(shù)的，整體申請成功學校中下等偏多。

　　總評：威久也算是老的做留學業(yè)務留學中介了，主要擅長的包括英國、美國、澳大利亞、加拿大、新西蘭等國的留學申請。威久的優(yōu)勢在于國外合作學校比較多，比較適合申請背景不是太好，又擔心自已申請不到大學的同學選擇，機構(gòu)走代理院校，錄取成功率也比較高，但是現(xiàn)在學校的留學中介都挺多的，威久的優(yōu)勢就不像以前那么高了。

　　文書真實口碑推薦率：★★

　　價格：約4W-7W左右，不成功全退款。

　　顧問老師咨詢實力一般，具備國外相關背景的咨詢師也比較少，顧問老師招聘的標準不一，雖然整體人員流動性不算大，但真正有實力的顧問老師非常的少，不太穩(wěn)定的業(yè)績也比較難留住有經(jīng)驗的顧問老師。因市場占有率低，雖然文書組相對人員比較穩(wěn)定，但文案組人數(shù)總體較少，能依據(jù)學生特定情況對申請文書提出改進意見，專業(yè)性比較不錯，不過文書團隊相對同級機構(gòu)不大，相當難滿足不同專業(yè)的申請需求。專做英國項目，相比來說，英澳的大學資源是最多的，英國部顧問老師人數(shù)也是全公司最多的，顧問老師銷售經(jīng)驗特別好，其它的國家業(yè)務相對的就一般了。

　　總評：在業(yè)界己有十數(shù)年的運營歷史，基本算是一個比較老牌的留學機構(gòu)了。規(guī)模比較適中，顧問經(jīng)驗還是比較豐富的，公司有多年的教育服務經(jīng)歷，對青少年教育及幫助學生個性化的發(fā)展有獨特見解。

　　文書真實口碑推薦率：★☆

　　價格：未曾搜到這一家相關的細節(jié)訊息。

　　整體顧問數(shù)量較少，業(yè)務范圍也比較窄。機構(gòu)經(jīng)歷過很大的人事更動，也是以新人為主的狀況，當下整體穩(wěn)定性還可以，建議咨詢的時候多考察一下咨詢師的專業(yè)能力。文案組規(guī)模一般，不過文案老師責任感比較強，老文案的經(jīng)驗也比較豐富，網(wǎng)申文書操作流程比較正規(guī)，客戶可以申請聯(lián)絡文案，但有聯(lián)系次數(shù)與時間要求。辦理國別特多，英國、美國、澳大利亞、加拿大等主要國家做的相對好一些，屬于大而全的出國中介，絕大部分國別是掛靠的型式，實力有一些好壞摻雜。

　　總評：老牌出國機構(gòu)，留學團隊成立的時間非常早了，業(yè)務也特別成熟，有一波有實力的顧問。不過初期是打著教育部的旗號招生，實質(zhì)完全是私人企業(yè)行為。機構(gòu)的規(guī)模比較大，人員配備比較齊全，但公司掛靠現(xiàn)象嚴重，各地分支機構(gòu)也完全自負盈虧，對顧問老師和后續(xù)流程沒有系統(tǒng)的監(jiān)管，咨詢的時候需小心辨認。

　　文書真實口碑推薦率：★

　　價格：具體情況不詳，建議自行詢問。

　　因核心業(yè)務方向的原因，留學業(yè)務流程不那么完善，顧問相關的背景與申請能力也得不到應有的注意，顧問業(yè)績不是特穩(wěn)定，真正有能力的顧問比較難留下。也許會是因為主攻業(yè)務是外語培訓的原因，機構(gòu)對留學業(yè)務文書寫作部分注重程度不太好了，整體文書部門人數(shù)并不多，也許與機構(gòu)留學業(yè)務量比較小比較有關系。除此以外，后期可以申請直接聯(lián)絡文案溝通文書構(gòu)想與結(jié)構(gòu)調(diào)整，但整體網(wǎng)申文書實力比較劣勢了。主流留學國家都有開辦業(yè)務，以英美普通申請居多，高端申請比較少有名校出現(xiàn)。但機構(gòu)終歸是以語培為重點，留學業(yè)務依舊是附屬產(chǎn)品，為滿足語陪客戶的需求，絕大多數(shù)國家業(yè)務服務均可以提供。

　　總評：與很多語陪起家轉(zhuǎn)戰(zhàn)留學機構(gòu)業(yè)務的公司類似，留學中介業(yè)務畢競不是主營業(yè)務，現(xiàn)有的客戶資源希望得以利用，食之無味，又棄之可惜，缺乏深植留學業(yè)務的動力，業(yè)績平平，也很難吸引到留學業(yè)界有能力的顧問加入，一般化的申請還是勝任的，高端申請建議還是要多家對比一下再決定。

　　文書真實口碑推薦率：★★

　　價格：網(wǎng)上尚未曾找到他家費用有關的訊息。

　　機構(gòu)業(yè)務范圍較廣，顧問老師團隊幾經(jīng)更換，老顧問老師大多數(shù)離職，除此之外機構(gòu)幾乎沒有專注做的業(yè)務方向，所有國別的業(yè)務幾乎都有開辦，但以低端申請為主，顧問老師專業(yè)能力普遍不高，咨詢的時候多對顧問老師的專業(yè)性做一些考查。傳統(tǒng)老機構(gòu)申請文書能力是有的，不過網(wǎng)申文書整體團隊經(jīng)驗不怎么清楚，網(wǎng)上相關的消息較少，申請錄取率不太好，建議在咨詢的時候多多對比一下文書老師的寫作能力再做決定。英國美國留學是下屬部門，相對有系統(tǒng)的管制，其它每一主流留學國家都有設立，但存在掛靠的情況，每一個分支機構(gòu)辦理能力上不好做判斷。

　　總評：有很多老師有留學經(jīng)驗或出國經(jīng)歷，專業(yè)性還是很好的；只是因?qū)W生總量一直做比較少，高端案例很顯然更少，主要還是以申請中低端普通留學項目為主。

　　文書真實口碑推薦率：★☆

　　價格：網(wǎng)上尚未曾找到他家中介服務費用有關信息。

　　歷年來業(yè)務量有很明顯下滑，整體業(yè)績的萎縮使得業(yè)務人員團隊不太穩(wěn)定，整體咨詢實力一般，有境外相關的背景的咨詢顧問也比較少，需慎重選擇。文案組經(jīng)歷了數(shù)次換血，主體也以新人為主了，寫作構(gòu)想與能力還可以，不過專業(yè)針對性和個性化相比就不怎么樣了。此外后期可以申請聯(lián)絡文案老師，對次數(shù)有要求，旺季時比較難約。主流留學國家業(yè)務比較全，但苦于欠缺境外教育資源，在留學項目上的優(yōu)勢顯得后力不足，絕大部分的留學項目都是走二手項目，缺少自身特點與獨特優(yōu)勢。

　　總評：留學行業(yè)里較老的一波傳統(tǒng)中介機構(gòu)，英美澳加、歐洲、亞洲業(yè)務都有涉及到，批量化生產(chǎn)模式在早期留學市場有必定會名聲，歷年來發(fā)展平平，老舊的運營模式無疑阻礙了機構(gòu)的繼續(xù)成長。

　　責任編輯：