有的城市搶人口,有的城市搶人才。
文|華商韜略周瑞華
一線城市和二線城市,誰對人更有吸引力?
答案可能和你想的不一樣。
【上海急了?】
2022年6月底,上海出了個王炸。
6月28日,上海教委聯(lián)合四部門發(fā)布了一個通知。在這個名叫《關(guān)于做好2022年非上海生源應(yīng)屆普通高校畢業(yè)生進(jìn)滬就業(yè)工作的通知》中,有這么一條規(guī)定:
符合基本條件的在滬各研究所、各高校應(yīng)屆碩士畢業(yè)生,無需打分,可直接落戶。
這是一個月內(nèi),上海第二次降低落戶門檻。
6月7日,上海出臺的政策是:世界排名前50院校留學(xué)生,可直接落戶上海。
落戶大上海,從來都不是容易事。
過去,非滬籍應(yīng)屆畢業(yè)生想拿到上海戶口,要刷滿72個積分。但這72分有多難,下面的積分表會告訴你答案。
來源:上海積分落戶網(wǎng)
在一線城市里,深圳有好客的傳統(tǒng):“來了都是深圳人”,優(yōu)秀的大專生來了也能落戶;在廣州,只要繳滿半年社保,也可以落戶。在上海,這種事從來沒有發(fā)生過。
而現(xiàn)在,上海為何一個月內(nèi)連降兩級門檻,敞開大門搶人?有一個答案是:因?yàn)槿丝谕饬鲊?yán)重,上海急了。
根據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù),上海每年的人口增量,在2015年以前,一直保持著雙位數(shù)的增長率。2015年以后,增長率落到了個位數(shù),在部分年份甚至出現(xiàn)負(fù)增長。更別提今年6月解封,上海出現(xiàn)的“離滬潮”。在媒體報道中,每天有上萬人提著行李離開上海。
在一線城市中,上海并不是唯一的人口負(fù)增長城市。從2016年起,北京常住人口連續(xù)5年負(fù)增長,2021年,北京常住人口減少了2.1萬,“人口負(fù)增長”還一度上了熱搜榜。
這些“逃離北上廣”的人,都去了哪兒?
最近的人口普查顯示,2021年,成都、杭州、蘇州、鄭州等“新一線城市”,都出現(xiàn)了兩位數(shù)的增長率,其中,武漢人口更是一年暴漲120.1萬。像昆山、深圳羅湖區(qū)、寧波余姚、佛山順德這些國內(nèi)著名的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市、強(qiáng)縣、強(qiáng)區(qū),更是迎來了人才爭相涌入,名校碩博扎堆,的局面。
在搶人這件事上,人才逆流,一線城市居然“不敵”二三線,這讓人想不到,也讓人想不透。
【搶人,已經(jīng)卷到了縣城】
最近幾年,為了吸引人才,各地都沒少下功夫。
如果說上海用的是王炸,那很多地方已經(jīng)動了核武。
2022年5月上旬,重慶渝中區(qū)、無錫梁溪區(qū)霸氣出手“搶人”:對獲當(dāng)?shù)卣J(rèn)定的最高級別人才,最高給予1000萬購房補(bǔ)貼支持。
▲重慶渝中《“渝中人才”黃金十二條》
在過去,也有不少城市為“搶人”,大肆撒錢,但就算是杭州、廣州、深圳這些財大氣粗的城市,最高也不超過800萬。
重慶、無錫一出手,瞬間就刷新了紀(jì)錄。
但只靠砸錢,力度還是不夠,有時還要包終身大事。
2021年,安徽省人社廳在“留皖大學(xué)生工程”中,提出了一個在皖大學(xué)生“婚姻幫扶工程”,“國家分配對象”不再是夢。
為了搶人,各地搞噱頭并不是一天兩天。
2017年,房地產(chǎn)市場陷入了低谷,各大城市都需要人口流入,來提振樓市,振作需求。
這個打算,既照顧了當(dāng)下,又著眼了長遠(yuǎn)。
在眼下,那些年輕有為的大學(xué)生,就是一張張“行走的房票”。引進(jìn)年輕人,就是“壟斷”了一個人背后的“6個錢包”。
中國人口面臨“少子化+老齡化”的未來,年輕人將成為“稀缺資源”,本著年輕人“一生二,二生三,三生萬物”來提前布局,等于買斷了他們未來的“購房期權(quán)”。
于是,從2017年起,中國各大城市,都在齊刷刷地忙活一件大事——搶人。
率先打響“搶人”第一槍的,據(jù)說是“九省通衢、千湖之城”、號稱“東方芝加哥”的大武漢。2017年初,時任武漢市委書記陳一新,就放出“5年留下百萬大學(xué)生”的豪言,并把“搶人”列為“一把手工程”。
成都、西安、杭州、天津等城市也不甘示弱,紛紛祭出人才政策新規(guī):那邊掃碼就能落戶,這邊中專生來了馬上上戶口;這邊中專生能落戶,那邊馬上吆喝,租房就能落戶……
就差沒直接去火車站拉人了。
現(xiàn)在,這場搶人大戰(zhàn)又已經(jīng)進(jìn)入新的階段。
送錢大法,從過去的房補(bǔ),已經(jīng)蔓延到解決事業(yè)。2022年2月,浙江省下了一劑“猛藥”——來浙江的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)可貸10萬-50萬元,創(chuàng)業(yè)失敗,政府兜底10萬元。
另一個新標(biāo)志,是“搶人”已經(jīng)卷到了縣城。
今年以來,廣東省和平縣、浙江遂昌縣、江蘇阜寧縣和濱海縣等縣城,都公布“人才引進(jìn)計劃”,而且誠意滿滿。
以遂昌為例,符合條件的全日制碩士研究生、高考第一分?jǐn)?shù)段錄取的全日制本科生,來了就獎勵45萬元,全日制博士研究生,獎勵75萬元。
相比之下,深圳引進(jìn)一個博士,也就補(bǔ)貼10萬元,上海的誠意,就更拿不出手:5萬。
類似遂昌這樣的縣城,自知配套資源不如大城市,只能“掏心掏肺”掏錢,就是想說:
搶人,我們是真心的。
轟轟烈烈的“搶人”大戰(zhàn),從表面上看,也的確改變了人口流動的方向:
2021年,四座一線城市人口總增長只有12萬,不及過去十年年均新增人口的1/10,“逃離北上廣”正在上演。另一面,是名校碩博士扎堆二三線,甚至縣城。
這似乎進(jìn)一步坐實(shí)了:在搶人這件事上,一線城市干不過二三線。
【潮水改變了方向,他們改變了選擇】
人口流動的背后,是一場正在發(fā)生的區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局巨變。
就在上海放出“王炸”的前一天,北京提出了“減量發(fā)展”的目標(biāo):未來五年,常住人口比2014年減少15%,城鄉(xiāng)建設(shè)用地減量110平方公里。
過去幾十年,為追求經(jīng)濟(jì)總量,各城市對產(chǎn)業(yè)的引入態(tài)度大開大合,從高端到低端,“拿到籃里就是菜”。做大了攤子的同時,也讓北上廣深等一線城市功能、產(chǎn)業(yè)過度集中。
而在一線城市虹吸效應(yīng)下,人才、資源又進(jìn)一步往北上廣深集中。兩重吸納帶來的后果,是一線城市大多“臃腫肥胖”,患上了“大城市病”。
以北京為例,這座面積平方公里的城市,在巔峰時期,擠進(jìn)了2189萬人,平均人口密度達(dá)到1334人/平方公里,而像西城區(qū)等主城區(qū),人口密度甚至超過2萬人/平方公里。
人口多資源少,政府在教育、醫(yī)療、公共交通等方面負(fù)擔(dān)很重,而這些資源均攤到個人,又顯得資源匱乏??床‰y、住房難、養(yǎng)老難、上學(xué)難,新“四座大山”壓頂,生活幸福感自然高不起來。
▲早高峰的北京地鐵站
而人口、資源的集中,與城市的經(jīng)濟(jì)增速并不成正比。
2010年-2020年,四座一線城市GDP總和,在全國GDP中的占比,一直在12%左右徘徊,看不出有增長的彈性。
一線城市壓力山大的同時,超大城市虹吸效應(yīng),又在擠占著中小城市的生存空間,讓區(qū)域經(jīng)濟(jì)越來越失衡。
過去幾十年,許多中小城市陷入“無產(chǎn)無人”的困境,名字掛著市,實(shí)際卻像個大縣城。
把不必要的功能、沒有優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),外遷到周邊區(qū)域。扶持那些經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好、位于交通樞紐位置的二三線城市做大做強(qiáng)。既能緩解一線城市的壓力,又能通過這些城市輻射、拉動區(qū)域經(jīng)濟(jì),改變?nèi)丝诹飨?,承接一線城市壓力,以至于成為新的經(jīng)濟(jì)引擎。
這成了大小城市“兩難自解”的新藥方。
2016年前后,北京、上海開始提出限制人口規(guī)模,委婉地“趕人”。
于是我們看到,動物園批發(fā)市場、大紅門搬了,西直河石材市場也遷了,留下的是集成電路、人工智能、金融科技等產(chǎn)業(yè)卻留了下來。這種限制人口規(guī)模,進(jìn)行“減量發(fā)展”的路線,顯然不能解讀為簡單的“一刀切”,而是有策略地“砍掉”中低端產(chǎn)業(yè)。
上海的“搶人”,也選擇了“掐尖”。通過爭奪世界TOP50、復(fù)旦、同濟(jì)等知名大學(xué)的人才,服務(wù)于它的金融、汽車、信息產(chǎn)業(yè)等支柱性產(chǎn)業(yè)。
在同一時間,成都、武漢、鄭州、西安這些既有區(qū)位優(yōu)勢,又有資源優(yōu)勢的城市,在國家支持下,開始朝著第一批國家中心城市發(fā)展,也成了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的“排頭兵”。
以成都為例,十多年前,它就已是互聯(lián)網(wǎng)落戶西南地區(qū)的第一站,騰訊、阿里、京東均在這里設(shè)立研發(fā)中心,多年的沉淀,成都發(fā)展成為僅次于上海、深圳和北京的數(shù)字經(jīng)濟(jì)城市,誕生了一百多家準(zhǔn)獨(dú)角獸企業(yè)。
2021年,成都GDP同比增長8.6%,僅次于武漢,高于北京、上海、杭州和重慶。
成都的發(fā)展,與人口的流入,幾乎是同步的。
2021年,第七次人口普查數(shù)據(jù)顯示,成都十年間凈流入近600萬,是重慶、上海、北京之后,第四個常住人口超2000萬的城市。
人口流入最多的城市,例如鄭州、杭州、武漢、南昌、福州、西安、蘇州,也大多是承接一線城市的新經(jīng)濟(jì)引擎:2021年,這些城市GDP的增速,大多超過了一線城市。
這些區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心城市,又能輻射周邊地區(qū),帶動更多地級市、縣市級的發(fā)展,催生它們對人才的需求。
展望未來,中國的城市人口爭奪戰(zhàn)依然會持續(xù),各地城市或許還會放出更大的招。
只是,城市打動和吸引人的,除了戶口、補(bǔ)貼等等搶人時的政策和措施,也更要功夫在平時,除了硬條件,也還有軟環(huán)境。
當(dāng)一些城市防疫“層層加碼”時,一句“可隨時正大光明地來”也能溫暖不少人心。
【參考資料】
[1]《每經(jīng)熱評|北京“減量發(fā)展”帶來什么啟示?》每日經(jīng)濟(jì)新聞
[2]《重塑城市會客廳!中國大城市的“搶人大戰(zhàn)”,升級進(jìn)入2.0時代》智谷趨勢
[3]《上海降低落戶門檻,可能意味著一個新時代》九邊
[4]《搶人大戰(zhàn)落幕了?杭州、廣州、深圳等城市調(diào)整落戶政策》中國經(jīng)濟(jì)周刊
[5]《這場城市大戰(zhàn),或?qū)⑸羁谈淖冎袊?!》華商韜略
——END——
歡迎關(guān)注【華商韜略】,識風(fēng)云人物,讀韜略傳奇。
版權(quán)所有,禁止私自轉(zhuǎn)載!
部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
如涉及侵權(quán),請聯(lián)系刪除