”

　　盲人在深圳市民廣場上表演行為藝術(shù)

　　深圳規(guī)定雙眼矯正視力達(dá)到0.8以上，才可能被批準(zhǔn)入戶；國際盲人節(jié)，一位視障人士用行為藝術(shù)呼吁社會不要對視障人士的平等權(quán)“視而不見

　　文/圖羊城晚報記者沈婷婷

　　10月9日，本報《深圳入戶，為何要對盲人說不？》報道反映了深圳一位視覺障礙者因“身體健康”問題不能達(dá)到入戶標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致一直無法正常入戶深圳的問題。報道出街后引發(fā)關(guān)注。

　　10月15日是國際盲人節(jié)，視力殘障人士鄭先生在志愿者的協(xié)助下來到了深圳市民廣場，在自制的一張“盲人要入戶，視力檢查通過先”的視力表面前，表達(dá)了如此身體檢查對視障人士的不公平。

　　市民支持修訂入戶政策

　　早前本報報道，有視障人士積分達(dá)到131分后，參加了體檢，身體條件均合格，但視力全盲無法獲得醫(yī)院“體檢合格”的結(jié)論，積分入戶因此遭拒。

　　原來，深圳2010年起開啟人才引進積分入戶大幕，只要符合五項條件，且分值達(dá)到100分，就可立即申請入戶，然而入戶體檢標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定雙眼矯正視力達(dá)到0.8以上才屬于“身體健康”。這一政策讓眾多視障人士望“戶”興嘆。

　　視力殘障的鄭先生站在視力表面前，對這一項歧視性政策發(fā)問：“深圳常說來了就是深圳人，真的是來了就是深圳人嗎？我們兢兢業(yè)業(yè)工作，自己努力養(yǎng)活自己。不占用政府福利，還依法納稅。為什么要拒絕我們積分入戶？”

　　7年前就從廣西移民過來的陳先生說：“我自己沒有視力障礙，當(dāng)時入戶沒有遭遇到這種問題。但這聽起來對盲人朋友太不公平了，是不是規(guī)定制定得比較早，沒有與時俱進？我們都很喜歡深圳的開放、包容，可別破壞了深圳在全國人民心中這一美好的形象！”

　　公益機構(gòu)愿伸援助之手

　　長期關(guān)注反歧視領(lǐng)域的廣東君一律師事務(wù)所律師劉瀟虎在接受羊城晚報記者采訪時表示，事實上，既然其滿足深圳積分100分的條件，本身就已經(jīng)證明了其具有良好的能力。從法律層面上講，深圳市積分入戶政策違反了《殘疾人保障法》第三條，侵犯了殘障人士享有的同其他公民平等的政治、經(jīng)濟、文化、社會權(quán)利，構(gòu)成了殘疾歧視。也與我國毫無保留批準(zhǔn)加入的《殘疾人權(quán)利公約》的一般原則和具體要求相沖突。其不僅沒有依法為殘障人士平等融入社會作出任何貢獻(xiàn)，相反制度性地阻礙了殘障人士的平等參與和融入社會，損害了機會平等。因此，相關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)立即予以修改。

　　要解決殘疾歧視的問題，劉瀟虎則建議，要在制定相關(guān)政策時公開征求意見，尤其傾聽殘障人士的意見。“這也是《殘疾人權(quán)利公約》和《殘疾人保障法》的要求，因為任何人都是自己利益的最佳代表者。只有讓殘障人士參與政策的討論和建議，才能知道他們的合理訴求，制定出最合適的政策?！彼€說：“Nothingaboutuswithoutus”!（沒有我們的同意，不要作關(guān)于我們的決定）這是殘障人士的一句響亮口號，也是解決相關(guān)問題的最佳方案。

　　維德中心民間法律援助項目負(fù)責(zé)人辛鈞輝律師表示，維德中心將持續(xù)關(guān)注此規(guī)定的實施狀況，在有需要時為權(quán)利受侵犯的相關(guān)視障人士提供免費法律幫助。

　　@

　　他們有話說：

　　劉瀟虎：一個殘障人士在充滿各種障礙的社會中學(xué)習(xí)、工作和生活，還能滿足積分條件，這已經(jīng)說明其克服了很多所謂健全人所未曾遇到甚至未曾想過的障礙和麻煩。社會應(yīng)該反思，在制度、環(huán)境、信息中究竟有多少不合理的障礙阻礙了殘障人士的發(fā)展。

　　公益人士楊占青：《深圳市人才引進實施辦法》開篇總則指出“為進一步優(yōu)化我市人口結(jié)構(gòu)，改革和完善人才引進工作”，而現(xiàn)在一些積分遠(yuǎn)超規(guī)定分值的優(yōu)秀盲人按摩師們卻被拒之門外。希望能盡快消除盲人入戶障礙。

　　編輯：實習(xí)編輯