的條件,深戶(hù)可以買(mǎi)嗎
“爭(zhēng)錢(qián)重要還是小孩教育重要?為了生活,為了爭(zhēng)錢(qián),對(duì)孩子不管不問(wèn),這樣值嗎?”
當(dāng)然是教育孩子重要了!爭(zhēng)錢(qián)的目的就是教育孩子,不然等你有了錢(qián),孩子沒(méi)教育好,還把你爭(zhēng)的錢(qián)揮霍掉,到時(shí)候眼看著辛苦爭(zhēng)來(lái)的家當(dāng),用不了多久就給你敗了家,你說(shuō)急不急!所以我覺(jué)得孩
子才的財(cái)富!一切都要為孩子服務(wù),畢竟孩子才是我們的未來(lái)嘛!
孩子不知不覺(jué)長(zhǎng)大了,現(xiàn)在看看小時(shí)候的照片,才覺(jué)得和他在一起的時(shí)間太少了,很后悔!現(xiàn)在想想,沒(méi)有什么能和孩子一起陪伴他的長(zhǎng)大更重要的事了!時(shí)光倒流,我一定不再為了他做作業(yè)而
著急上火的責(zé)罵他,絕不會(huì)打他!不會(huì)為了他總是做錯(cuò)事不如別的孩子聰明而悶悶不樂(lè)!
建議那些為了生活四處奔波的家長(zhǎng)父母?jìng)?,辛苦?zhēng)錢(qián)的同時(shí),一定不要忽視孩子的教育,不然到時(shí)候,后悔莫及就晚了!
的條件,深戶(hù)可以買(mǎi)嗎
如果如題主所說(shuō),為了爭(zhēng)錢(qián),對(duì)孩子不管不顧,那當(dāng)然太不值得了。
教育孩子,爭(zhēng)錢(qián)都很重要。如果沒(méi)有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),很難自信自立;如果不能教育陪伴,會(huì)覺(jué)得爭(zhēng)錢(qián)盲目沒(méi)意義。但這個(gè)度怎么平衡,就是看心態(tài)。
講一個(gè)真實(shí)的例子。我們一起帶娃的寶媽關(guān)系不錯(cuò),其中一位,家庭經(jīng)濟(jì)稍差,寶媽有些自愧不如,漸而有些不滿(mǎn)和怨氣,這股怨氣很快轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)孩子的蠻橫態(tài)度。因一點(diǎn)小事,她也會(huì)打罵孩子。孩
子也學(xué)會(huì)了蠻橫。大伙勸她,你怨氣這么重,孩子也兩歲了,趕緊送托,你去上班去吧,別影響親子關(guān)系了。于是,她便去上班,孩子送托。不到兩個(gè)月,孩子,不再打人,但也不愛(ài)玩,只
喜歡哭,又膽小。她只好又回來(lái),重新帶娃。這次她是一定要多關(guān)愛(ài),多教導(dǎo)的態(tài)度,又回到我們遛娃的大家庭中。
說(shuō)這個(gè)例子,就是:
1.錢(qián)夠不夠花,看起來(lái)似乎很客觀,其實(shí)主觀得很。你天天跟別人比,當(dāng)然不爽。如果你只管斷舍離,簡(jiǎn)單生活,自然能有感。
2.教育不僅僅是陪伴,而是力行,正面的引導(dǎo)和管教。對(duì)孩子有愛(ài)心,耐心和信心。
那么,到底是爭(zhēng)錢(qián),還是教育小孩?咋一看,這個(gè)問(wèn)題有點(diǎn)像“先有雞,還是先有蛋”的悖論問(wèn)題。其實(shí)考慮太復(fù)雜,爭(zhēng)錢(qián)的同時(shí),也能教育孩子,并不矛盾。
1.如果有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),又愿意陪伴孩子的家庭,肯定是教育孩子。父母能力行,全力陪伴孩子的時(shí)間大概就是三年,上幼兒園又是三年,你還可以與溝通。但之后上小學(xué),中學(xué),大學(xué),必將與你漸行漸遠(yuǎn)。此后的日子,不是說(shuō)不管不顧,不聞不問(wèn)。只是,你的言傳身教,影響力已大不如前。
2.即便是迫不得已為生計(jì)奔波,仍然可以教育孩子。很多農(nóng)村人外出打工,也可以選擇帶上娃,帶上老人一同前行,回家溫暖,也可以教育陪伴子女;很多城市低收入者,也將孩子帶在身邊,耳濡目染,也能學(xué)有所長(zhǎng)。
3.如果工作繁忙,也無(wú)法帶著孩子,譬如白領(lǐng)金領(lǐng)等,可以將孩子送托,送去學(xué)校。不能做到每天,至少每周總可以與托管的負(fù)責(zé)人溝通,與溝通吧;每月總能時(shí)間來(lái),與孩子一起,親人之樂(lè)吧。
的條件,深戶(hù)可以買(mǎi)嗎
上一篇:
本文鏈接: