大家會發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在你選擇去哪個城市生活和工作，是非常自由的，但是真的自由嗎？

　　根本不！

　　因為有戶籍制度的捆綁。也許大家不能深刻理解這個問題，我給大家簡單的解釋一下。

　　現(xiàn)在什么樣的人才能落戶大城市？起碼是全日制大專以上人才。

　　根據(jù)7普數(shù)據(jù)顯示，我國每10萬人中擁有大學(xué)文化程度（大專及以上）文憑者僅有1.5萬人。

　　這說明什么？

　　大部分人，根本沒辦法落戶在大城市里。

　　所以我們能看到，許多生活在這座城市角落里的人，他們或許是烈日下的農(nóng)民工，寫字樓里的保潔人員，樓下個體商販，工廠流水線上的工人。

　　即使在這座城市生活多年，他們依舊沒有社保，生活在房租低環(huán)境差的城中村，收入的大頭全部寄回老家，無論是主觀上，還是客觀上，都從未有過留下來的想法。

　　而出生在這座城市的土著人呢？他們可能也沒有做對特別的事情，但僅僅是憑著腳下的土地升值了，靠著拆遷，就能擁有普通人一輩子也難積攢的財富。為為什么他們會有這么大的差異？

　　是因為學(xué)歷嗎？還是因為努力程度？

　　通通不是，這一切的源頭，可能就是戶籍制度。

　　這篇文章話題有些敏感，觀點也比較大膽，大家且看且珍惜，如果覺得文章有所啟發(fā)，不要忘了點贊、再看，及時轉(zhuǎn)發(fā)！

　　本篇文章主要先跟大家深度的探討以下三個問題：

　　1、戶籍是如何拉大本地和外地人的差距的？

　　2、戶籍為何出現(xiàn)？現(xiàn)在還合理嗎？

　　3、戶籍未來會怎么走？大城市如何才能打破戶籍？

　　戶籍制度，再分配著不公平！

　　戶籍的不平等，實際是一種再分配過程中的不平等。

　　為了避免了大家看不懂，我簡單跟大家解釋一下，什么叫再分配？

　　簡單來說，第一次分配就是工作之后，得到的工資；

　　而第二次分配，是政府把收到的錢，用于城市發(fā)展的過程。帶來的是城市基礎(chǔ)設(shè)施的升級，社會保障的提高、城市形象的改善等等。

　　而城市發(fā)展起來之后，對于普通人來說，最大的好處就是土地的增值！

　　所以大家看出問題的所在了吧？

　　外來務(wù)工人員，只參與了第一次分配，卻在紅利更大的第二次分配中，因為戶籍，天然被排除在外了。

　　這公平嗎？

　　城市的紅利到底應(yīng)該由誰來享受？

　　不涉及戶籍，我們每個人都知道，應(yīng)該由社會的全部建設(shè)者來共享。但實際在分配過程中，城市發(fā)展的紅利，只有本地人共享到了。

　　舉個例子，同樣在深圳打工，深戶可以自己去繳納五險一金，而非深戶只能通過單位去繳納五險一金。

　　而在深圳，有些人群，他們既無法通過工作擁有五險一金，也無法自主落戶，比如說農(nóng)民工、小時工、保潔阿姨。

　　這樣的制度，對他們來說是非常不友好的。就拿醫(yī)保來說，他們能用的只有新農(nóng)合，新農(nóng)合的報銷比例大概在6-7成，而深圳的社保，大約能報銷9成。

　　這些人，難道他們就沒有為城市的發(fā)展做出貢獻(xiàn)嗎？

　　肯定是有的，但這些外來人口，終將回到老家。

　　收入只有不算高的工資，老家的土地也沒有增值的可能，所以這些人根本不敢消費。因為他們知道，未來他們終究還是要回到老家，而回到老家之后，收入就會急劇減少，因此，他們更愛存錢。

　　而大城市的本地人呢？他們生來就擁有本地的戶籍，城市發(fā)展讓他們的土地愈來愈值錢，一個拆遷就足以改變原本的命運，這就導(dǎo)致本地人與外地人的生活狀態(tài)，完全不同。

　　這就是戶籍制度下，催生的不平等。

　　而這種不平等，其實還在拉大。

　　隨著房產(chǎn)的增值，本地人和外地人之間的差距，越來越難以追趕。

　　戶籍因何而來？是否能夠取消？

　　看到這，很多人可能會疑問，既然戶籍制度如此催生不公平，那么當(dāng)初為何會出現(xiàn)呢？戶籍制度，是不是有存在的必要性呢？

　　戶籍制度存在，其實是因為過去我國處于農(nóng)業(yè)社會。

　　在農(nóng)業(yè)社會中，歷史的每次改朝換代，都與土地脫不開關(guān)系。因為隨著地方勢力的發(fā)展，地主掌握的土地越來越多，就會導(dǎo)致農(nóng)民無地可依，激化社會矛盾，帶來政權(quán)的顛覆。

　　所以新中國成立之初，我國便開始了土地改革，讓土地與戶籍綁定起來，要求人地合一，本意是保護(hù)農(nóng)民，避免農(nóng)民失地，流離失所。

　　這在以前是沒有問題的，因為農(nóng)業(yè)社會，農(nóng)民是靠地吃飯的。

　　靠地吃飯的農(nóng)業(yè)，有一個最大弊端，就是受限于土地資源的有限。理論上來說，人越多，個人所擁有的土地資源就越有限，人均收入就會越少，農(nóng)村的勞動力是過剩的。

　　而隨著我國進(jìn)入工業(yè)化時代，沿海地區(qū)制造業(yè)開始發(fā)達(dá)，這些剩余勞動力為了增加收入，勢必會向城市流動。

　　城市與農(nóng)村是不同，城市依靠的是服務(wù)業(yè)，越聚集而越繁榮。簡單來說，就是人越多，工作崗位也更多，崗位的類型也更多，只要找到對的人群，你只需服務(wù)部分人，就能有不錯的收入，這就是城市的魅力。

　　想要達(dá)到共同富裕，最好的模式應(yīng)該是人口自由流動。

　　農(nóng)村勞動力來到城市，獲得較好的收入，留在城市，繼而享受城市發(fā)展的紅利，實現(xiàn)富裕。而農(nóng)村，由于人口的減少，人均耕地面積提高，借助現(xiàn)代生產(chǎn)工具，收入能更可觀。

　　戶籍制度其實已經(jīng)慢慢不適應(yīng)的這個時代，反而產(chǎn)生了許多的浪費和空置。

　　比如，農(nóng)民為了生活，離開農(nóng)村之后，老家的地沒法交易，只能空閑在那；而國家為了補貼西部，建造了大量的工業(yè)園，想要吸引產(chǎn)業(yè)，帶動本地就業(yè)，但產(chǎn)業(yè)根本不愿意過來，反而浪費了大量的基建。

　　這種情況下，不能交易的土地，真的對農(nóng)民來說，是一種保護(hù)嗎？

　　如果土地能自由交換到城市的居住用地，會不會更好呢？

　　如果戶籍能夠早些放松，他或許更有可能買到城市的房子，享受到城市發(fā)展成果？

　　這當(dāng)中，我認(rèn)為很大的探討空間。

　　并且，大家可以想想，城市真的不需要這群人嗎？

　　戶籍的這種挑選，也會影響城里人的生活！

　　高學(xué)歷人才的落地是必要的，這些藍(lán)領(lǐng)性人們的落戶也是必要的。一個城市需要的不止是寫字樓、研究院，也需要大量的飯館、洗衣店、工廠等等。

　　但由于這些藍(lán)領(lǐng)型的人才，無法落戶，帶來的是藍(lán)領(lǐng)型工作人員稀缺，導(dǎo)致我們生活服務(wù)成本變高。而對大學(xué)生來說，就是工作難找，只能提高學(xué)歷，不斷內(nèi)卷。

　　社會就是這樣一個充滿蝴蝶效應(yīng)的地方！

　　戶籍制度，逐步會消失？

　　未來，我國的人口流動顯然不會止步于此。東西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差距、收入差距依舊存在，人口就還會在地區(qū)省份之間流動。

　　那么，戶籍制度會怎么走？會逐步消失嗎？

　　我們會發(fā)現(xiàn)，目前各大城市的戶籍正朝著兩個方向發(fā)展：

　　大城市戶籍越來越金貴，小城市越來越?jīng)]有戶籍的概念！

　　今年深圳首次提高了落戶的門檻，北京和上海，早已是地獄落戶難度。而湖北等省份，除了省會城市武漢，全面放開落戶限制。

　　在今天，大城市落戶難點，早已不僅是落戶，而是房子。

　　我們說的戶籍，指的是享受城市的配套和發(fā)展紅利，而大城市真正捆綁這些資源的其實是房子。房價越來越貴，想要城市一個真正的本地人，就越難。

　　這才是大城市戶籍金貴的含義。

　　而小城市，已經(jīng)在全面放開戶籍限制。

　　很多人應(yīng)該都聽說過，未來農(nóng)村戶口會加值錢的說法。如果了解上述這些邏輯，你就會知道，這是多么的無稽之談。

　　城鎮(zhèn)的各項資源都要比農(nóng)村好，除非你家里有拆遷的可能，我都建議大家早些遷戶口，養(yǎng)大城市的社保。

　　目前來看，戶籍制度取消的最大難題，還是在于大城市！

　　目前控制人口的大城市，怕的其實是人口過度涌入，帶來的房價上漲、城市擁堵、犯罪率、污染等城市病問題。

　　但我國的北上廣深遠(yuǎn)沒到人口過量的程度，要知道東京都市圈容納著整個日本三分之一的人口，依舊沒有太多的限制人口流動，單論人口密度，遠(yuǎn)高于我國的北上廣深的。

　　比起控制人口，我們更需要的是提高城市治理能力。人口，并不是大城市不放開戶籍的原因。

　　真正的難點在于：

　　放開了戶籍之后，城市緊缺的資源，應(yīng)該如何分配？

　　不如放開腦洞，大膽猜想一下！

　　是不是購房搖號不再看入戶時間？而看居住證年限？

　　或許，當(dāng)社會資源足夠充足時，戶籍制度也就自然消失了吧！

　　舉報/反饋