“兩個(gè)學(xué)位是同一層次，不同類型?！痹鴧⑴c工程博士學(xué)位論證和調(diào)研工作的北京理工大學(xué)研究生院副院長(zhǎng)李鎮(zhèn)，多次在不同場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)工學(xué)博士與工程博士的異同，前者側(cè)重理論研究，后者注重工程實(shí)踐，但要求都很高。不過(guò)，另一所“985”高校研究生院的負(fù)責(zé)人對(duì)工程博士則有點(diǎn)信心不足?！叭绻鞣矫嬲J(rèn)識(shí)不到位的話，今年9月開(kāi)始試點(diǎn)招生培養(yǎng)的工程博士一不留神就會(huì)步入工程碩士的老套路，被社會(huì)各界低看一眼?！焙瓦@位負(fù)責(zé)人一樣，對(duì)于尚處在起步階段的工程博士，企業(yè)界也是憂心忡忡。對(duì)于工程博士將來(lái)會(huì)不會(huì)被矮化的問(wèn)題，多數(shù)“985”高校研究生院負(fù)責(zé)人紛紛表示“太敏感”，不愿意正面回應(yīng)。不過(guò)，有一個(gè)特例，他就是吉林大學(xué)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)辦公室主任郭學(xué)東?！霸圏c(diǎn)培養(yǎng)工程博士，必須轉(zhuǎn)變教育理念。傳統(tǒng)的觀念不打破，工程博士就難以逃離被矮化的命運(yùn)?！惫鶎W(xué)東希望試點(diǎn)招生的“985”高校與企業(yè)高度重視工程博士的培養(yǎng)工作，盡可能地規(guī)避工程碩士培養(yǎng)過(guò)程中的一些“敗......閱讀全文