類似美國的申請制會在未來成為中國主流研究型大學(xué)的選擇嗎？
上交的老師來答一波，因?yàn)樯婕耙恍┤菀滓馉幾h的看法，從心匿了。。
這個(gè)其實(shí)是一個(gè)趨勢，畢竟博士生看重的是科研能力，而不是應(yīng)試能力，考不考高分和科研能力并不直接掛鉤。一個(gè)最直接的例子就是現(xiàn)在的碩士生考研，很多二流三流學(xué)校的學(xué)生會花整整一年的時(shí)間來復(fù)習(xí)，而一流學(xué)校的學(xué)生反而因?yàn)檎n程壓力只有很少的時(shí)間準(zhǔn)備，結(jié)果就是一流學(xué)校的學(xué)生考研普遍考不過二流三流學(xué)校的學(xué)生。大多數(shù)這種高分學(xué)生你問他一個(gè)簡單問題就露原型了，比如考的是信號系統(tǒng)和DSP，就問連續(xù)時(shí)間周期性方波信號的傅里葉變換是什么？（應(yīng)該是傅里葉級數(shù)，但問的時(shí)候就說傅里葉變換，否則就等于給提示了）
另外，導(dǎo)師的博士生名額一般也就每年一個(gè)，要是招個(gè)坑貨進(jìn)來真是哭都來不及。所以你說走關(guān)系的可能會有，但真的很少，沒有那個(gè)導(dǎo)師會拿自己的學(xué)術(shù)發(fā)展來開玩笑的。
=================================================
看到挺多人討論的，補(bǔ)充一下吧，算是給一些建議。
關(guān)于碩士生，上交的碩士2年半，第一年基本在上課和熟悉實(shí)驗(yàn)室，最后半年心思肯定都在找工作上，所以真正能做科研的時(shí)間也就1年。如果你基礎(chǔ)很差，要從頭開始學(xué)，甚至還不愿意學(xué)，那基本什么都干不了。你覺得有教無類，實(shí)際上是犧牲了老師的科研進(jìn)度甚至職業(yè)發(fā)展來滿足你刷一個(gè)名校文憑的愿望。大家都是成年人，我和你非親非故，我有什么動力這么做呢？
關(guān)于學(xué)校，好的學(xué)校對學(xué)生的訓(xùn)練真的是全方位的，包括：專業(yè)知識，實(shí)際操作能力，快速上手能力，自學(xué)能力，理解能力，溝通能力，做事情的規(guī)劃能力，而且有相當(dāng)多的學(xué)生能進(jìn)實(shí)驗(yàn)室，提前感受學(xué)術(shù)氛圍。這些都不是一張?jiān)嚲砟軌蝮w現(xiàn)的。所以好的本科實(shí)際就是對你的背書，讓我們覺得你再差也差不到哪里去。而如果不是好的學(xué)校，那你就要自己給自己做背書，換句話說，你要證明你能夠和那些名校學(xué)生一樣出色。口說無憑，能夠作為佐證的包括但不限于：從事了哪些技術(shù)相關(guān)的活動（大創(chuàng)，各種校級省級的競賽，進(jìn)實(shí)驗(yàn)室），自己在參與的項(xiàng)目中承擔(dān)了什么核心的工作等等。
以上的這些評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，基本上是大多數(shù)老師的共識。我自己也招過三流學(xué)校過來的學(xué)生，很出色，所以學(xué)校并不是唯一的決定因素，但千萬不能抱著我考研成績好，你不要我就是有黑幕或者歧視我本科學(xué)校的想法。BTW，每年都有復(fù)試被刷的學(xué)生鬧，但現(xiàn)在我們復(fù)試面試錄音錄像，有理有據(jù)，不怕鬧
======================================
再更一次，關(guān)于高考、考研（碩士）和考博。我的理解，不一定對，高考是給所有學(xué)生一個(gè)平等的受教育的機(jī)會，所以本科應(yīng)該做到有教無類?？佳?考博與高考不同，這個(gè)是為國家選拔科研的苗子，是為國家的科研服務(wù)的，所以這種選拔是有很強(qiáng)的針對性的，說穿了實(shí)際上是面向那些具有科研潛力的學(xué)生的。
PS：讀博士其實(shí)很苦的，而且有不小概率你博士畢業(yè)后還沒工作5年的本科同學(xué)收入高，所以不是真心喜歡科研的話，還是別讀博了：）
======================================
8.27更新。居然有這么多評論。翻了下評論，我沒說差一點(diǎn)的學(xué)校的本科生就進(jìn)不來啊，高考沒考好，也不意味著讀研的通道就關(guān)閉了啊。但你需要比那些高考考了好學(xué)校的學(xué)生，付出更多的努力，來彌補(bǔ)高考的落后，這個(gè)不過分吧？至于原因，請把上文中標(biāo)粗的部分多讀幾遍。
另外，關(guān)于考研分?jǐn)?shù)與專業(yè)知識掛鉤的，這個(gè)真沒有。考研科目就那么幾門，其中的核心專業(yè)課就1-2門，而一個(gè)專業(yè)的核心專業(yè)課至少5-10門吧，怎么掛鉤？再說那么多細(xì)分專業(yè)，考研的時(shí)候也不可能給每個(gè)細(xì)分專業(yè)出一套卷子吧，所以考研對學(xué)生專業(yè)知識的檢驗(yàn)必定是不足的。
