編者按:最近,上海出了個很有關(guān)注度的新聞——清華、北大的應(yīng)屆本科畢業(yè)生可以直接落戶。消息一出,便引發(fā)了一股討論熱潮。有人質(zhì)疑這是學(xué)歷歧視,還有人表示該政策只是試點(diǎn),不宜過度解讀。那么到底是怎么一回事呢?讓我們來看一下相關(guān)的解讀。
原載于21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道(左邊ID右邊:jjbd21)
1
清華北大本科畢業(yè)可直接落戶上海
網(wǎng)友們吵翻了...
8月3日,上海學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)服務(wù)網(wǎng)公布了《2018年非上海生源應(yīng)屆普通高校畢業(yè)生進(jìn)滬就業(yè)申請本市戶籍評分辦法》。
盡管標(biāo)準(zhǔn)分仍為72分,但今年的政策中新增加了這樣一條規(guī)定:北大清華本科畢業(yè)生可直接落戶上海。
對此,網(wǎng)友們評論的畫風(fēng)是這樣的:
當(dāng)然,爭議也不小,有人認(rèn)為這是唯學(xué)歷論的表現(xiàn),甚至是對非清北畢業(yè)生的歧視。
另一種觀點(diǎn)則說,清華北大此次只是作為本科階段為一流院校的畢業(yè)生,直接落戶政策的一個試點(diǎn),解讀時無需放大。
對此,我們采訪上海和北京相關(guān)專家解讀政策,受訪的一位上海專家認(rèn)為,這是上海參與“搶人”大戰(zhàn)的信號,希望未來能在清華北大試點(diǎn)后將政策擴(kuò)大到更多985高校。也有學(xué)者認(rèn)為,不反對以學(xué)歷來分層吸引人才,但此政策存在對非清北名校的歧視。
種種聲音背后,我們卻嗅出了一些不同尋常的味道:
第一,直接跑到北京地盤上搶人,上海到底有多么“饑餓”?
第二,既然如此“饑餓”,那為什么還這么“挑食”?非清華、北大不可?
第三,這是學(xué)歷歧視嗎?
2
第一,為何“饑餓”?
清華北大畢業(yè)生,好像不太愛去上海...
先說“饑餓”,“餓”最根本的原因是自己碗里的東西少、不夠吃。
是的,上海對北大、清華應(yīng)屆畢業(yè)生的吸引力比我們想像中弱得多。
根據(jù)《2017年北京大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量年度報告》,去年北大所有簽訂三方就業(yè)協(xié)議的畢業(yè)生(包括本科、碩士、博士)中,選擇上海工作的畢業(yè)生僅占2.77%,共67人。
先不說選擇留京的畢業(yè)生超過1000人,占比超過4成,到杭州市、廣州市就業(yè)的北大畢業(yè)生也超過百人,就連地處西南的成都也吸納了79名北大畢業(yè)生,壓了上海一頭。
2017年北京大學(xué)畢業(yè)生簽約省會城市分布來源:《2017年北京大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量年度報告》
(圖來自北京大學(xué)2017年畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量
那么,清華的情況會不會好點(diǎn)呢?
畢竟上海在智能制造、新能源等高精尖的工科技術(shù)方面非常突出。
然而,現(xiàn)實(shí)很扎心?!肚迦A大學(xué)2017年畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量報告》顯示,僅4.1%的本科畢業(yè)生選擇奔赴上海,而同樣的數(shù)據(jù),廣東占35.4%,浙江占近8%。
不過,相比本科生,清華的研究生和博士生更愿意去上海發(fā)展,分別有13.1%的碩士、9.7%的博士到上海就業(yè)。但廣東仍能與其平分秋色,去年有18.2%的清華碩士與8.7%的博士前往廣東。北京不必說,留京的清華碩士、博士都占據(jù)了半壁江山。
清華本科、碩士、博士畢業(yè)生就業(yè)地域分布情況來源:《清華大學(xué)2017年畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量報告》
站在中國教育界巔峰的兩大院校畢業(yè)生,比起選擇上海,竟然更愿意去廣州、杭州、成都等地發(fā)展。上海不僅“餓得慌”,可能還有點(diǎn)“心里苦”。
值得注意的是,這次發(fā)布的《2018年非上海生源應(yīng)屆普通高校畢業(yè)生進(jìn)滬就業(yè)申請本市戶籍評分辦法》顯示,北大、清華是作為一個試點(diǎn),后續(xù)很可能“建立本科階段為國內(nèi)高水平大學(xué)的應(yīng)屆畢業(yè)生,符合基本申報條件即可直接落戶的綠色通道”。
3
第二,為啥挑食?
還專挑“清北”這盤菜?
從數(shù)據(jù)中看,清北學(xué)子不那么樂意到上海。但上海仍很執(zhí)著地表示:我需要你們!
為什么上海非挑“清北”這盤菜不可?
我們來看看,清北學(xué)子畢業(yè)后都去了哪些行業(yè)。
綜合本科、碩士、博士,《清華大學(xué)2017年畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量報告》顯示,清華畢業(yè)生就業(yè)人數(shù)較多的行業(yè)前三分別是:
信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè);金融業(yè);科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)。
清華大學(xué)2017年簽三方就業(yè)畢業(yè)生的單位行業(yè)分布來源:《清華大學(xué)2017年畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量報告》
根據(jù)《2017年北京大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量年度報告》,北大畢業(yè)生就業(yè)人員數(shù)量前三的行業(yè)是:
金融業(yè);公共管理、社會保障和社會組織;信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)。
北京大學(xué)2017畢業(yè)生就業(yè)單位行業(yè)分布來源:《2017年北京大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量年度報告》
綜合來看,清北學(xué)子畢業(yè)后從事的行業(yè):
第一是金融業(yè);第二是信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè);第三是公共管理、社會保障和社會組織行業(yè)。
這個排名一亮出來,事情就已經(jīng)很明顯了。
金融業(yè)是上海的重要經(jīng)濟(jì)支柱和城市名片。上海市長曾表示,今后五年,上海要基本建成與我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力和人民幣國際地位相適應(yīng)的國際金融中心。但隨著大數(shù)據(jù)等新興對金融行業(yè)的重新賦能,上海一直面臨不小的挑戰(zhàn)。
6月發(fā)布的《長三角地區(qū)金融行業(yè)人才供需變化與趨勢》顯示,上海高校培養(yǎng)的有技術(shù)背景的復(fù)合型人才存量不足,整體競爭力弱于北京。以風(fēng)控崗位為例,今年以來,上海市金融企業(yè)在BOSS直聘平臺發(fā)布的該崗位中,有30%需要求職者掌握Python、R等計(jì)算機(jī)語言,而上海滿足要求的人才供需比為0.75,明顯低于北京的0.93。
除了金融,上海在新一代信息技術(shù)、智能制造裝備、生物醫(yī)藥與高端醫(yī)療器方面同樣信心勃勃,2018年政府工作報告明確提出今年要加快培育此類世界級先進(jìn)制造業(yè)集群。
產(chǎn)業(yè)發(fā)展最需要的是人。試想,如果這批樂于從事“信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)”清北學(xué)子愿意到上海發(fā)展,上海無疑可向新一代信息技術(shù)再邁一步。另外,清華的雙一流學(xué)科生物醫(yī)學(xué)工程,儀器科學(xué)與技術(shù)機(jī)械工程、熱物理控制科學(xué)與工程等,以及北大的傳統(tǒng)強(qiáng)勢學(xué)科醫(yī)學(xué)、化學(xué)、生物學(xué)等都與上海的目標(biāo):“智能制造裝備”、“生物醫(yī)藥與高端醫(yī)療器”的世紀(jì)級先進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群非常契合。
因此,這可看作是上海對精準(zhǔn)吸納年輕人才的一種嘗試。所謂“缺什么補(bǔ)什么”。在上海嚴(yán)控城市人口數(shù)量、眾城搶人的情況下,上海必須更精準(zhǔn)地向自己所缺的“這盤菜”伸出筷子,或許這就是上海式“挑食”。
4
第三,這是學(xué)歷歧視嗎?
在評論中,不乏網(wǎng)友們的質(zhì)疑之聲。
“為什么歧視清華北大的碩士、博士生?為什么偏袒北大清華的本科生?上海你把復(fù)旦交大的本科生還放在眼里嗎?我不服!”
仔細(xì)回味網(wǎng)友們的不開心,看來看去無非是繞著兩個點(diǎn)轉(zhuǎn):
其一是戶口。
在網(wǎng)友們看來,上海,這可是魔都啊,我們辛辛苦苦打拼奮斗得不到的戶口,就這么輕易地讓北大清華的本科生拿到?
可上海的戶口真的很難拿到嗎?
從2005年開始,上海就開始實(shí)行積分落戶政策,最開始是64分,后來變成了72分。所有達(dá)到分?jǐn)?shù)的人才都能落戶。
在評分標(biāo)準(zhǔn)中,應(yīng)屆生根據(jù)其學(xué)校檔次、專業(yè)情況、學(xué)習(xí)成績、獲獎情況等計(jì)算積分,只要滿足積分的要求,不論是在國企還是在民企工作,都可以落戶上海。
據(jù)中國新聞周刊,記者有朋友在上海工作,她所在律所的上海辦公室,幾乎所有碩士畢業(yè)的新人都可以拿到上海戶口。
如此看來,與擠破頭都難以拿到的北京戶口相比,拿到上海戶口的幾率似乎大了不少。
讓我們再回到網(wǎng)友們的不開心上:
第二點(diǎn)是,為什么北大清華的本科生可以直接落戶?
注意,網(wǎng)友們的點(diǎn)在直接。假如你是應(yīng)屆的清華北大畢業(yè)生,你就可以直接落戶上海了。
新規(guī)定中真的是這么說的嗎?
政策中寫到,“符合基本申報條件”的才可以直接落戶,而至于“基本申報條件”包含什么方面,還沒有具體說明。
也就是說,清華北大的應(yīng)屆本科生這一身份并不可以直接落戶,你還需要滿足條件,上海才考慮讓你落戶。
因而,上海落戶政策的變動,并非是一個重要的變革,不過因?yàn)橘N上了清華北大的標(biāo)簽,才會讓輿論抖了一抖。
5
清華北大的本科生就一定是人才嗎?
經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯賓塞曾提出這樣一個理論——教育信號傳遞。在他看來,大學(xué)教育把人劃成三六九等后,向用人市場傳遞價格。
這也是為什么在“搶人大戰(zhàn)”中,上海對清華北大本科生的身份如此看重的原因。
當(dāng)沒有可能進(jìn)行最精細(xì)的篩選時,品牌的力量不會讓你失望,相信名校,不失為最快捷,也是最有效的辦法,畢竟清華北大出現(xiàn)人才的概率遠(yuǎn)超一般學(xué)校。
能考上這些學(xué)校的學(xué)生們,都是站立在各個省市金字塔頂端的位置,不首選相信他們,那還能去相信誰呢?
新規(guī)定一出,盡管不少人曾批判這是對學(xué)歷的歧視,但不可否認(rèn),強(qiáng)調(diào)北大清華的本科學(xué)歷能在一定程度上抑制了“讀書無用論”,帶來積極的社會導(dǎo)向。
6
上海挖北京墻腳,如何挖得動?
有人說,上海的這一招,是赤裸裸地挖北京的墻角,但問題的關(guān)鍵在于,如何挖?
在這波信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展潮流中,上海并不算有優(yōu)勢,這一點(diǎn)被外界詬病已久。正因?yàn)槿绷巳A為、阿里巴巴這樣信息產(chǎn)業(yè)巨頭,在城市對相關(guān)專業(yè)畢業(yè)生的吸引力上,顯得比深圳、杭州略遜一籌。事實(shí)上,根據(jù)上述兩份報告,雇用清北學(xué)子最多的企業(yè)就是華為,2017年共204位清北學(xué)子去華為工作,其余錄取清北學(xué)子人數(shù)最多的私企分別是是騰訊、網(wǎng)易(杭州)、廣州博冠信息科技(網(wǎng)易游戲)、阿里巴巴。
上海的互聯(lián)網(wǎng)旗手一時還沒出現(xiàn),有可能扛旗的是最近站在輿論風(fēng)口的拼多多。那么,上??渴裁磥砦灞贝髮W(xué)生?答案簡單粗暴:直接落戶。
本科就讀于清北的應(yīng)屆生只要順利畢業(yè),并被符合基本條件(企業(yè)注冊資金達(dá)100萬)的上海用人單位錄取,就可直接落戶上海。而其他畢業(yè)生,按照一系列打分規(guī)則,獲得72分以上才能直接落戶。
算了一下,就算畢業(yè)院校一流,也得再拿點(diǎn)市優(yōu)秀三好學(xué)生、建模競賽、大學(xué)生英語競賽等左邊加分右邊獎項(xiàng)才穩(wěn)妥。
橫向?qū)Ρ纫苍S差距并不明顯,那么請感受下,另外一波與清北畢業(yè)生一樣享受直接落戶都是什么樣的人才?
一句話,上海這次拿出了十足的誠意。也正是這種直接落戶條件之間的巨大差異引起網(wǎng)上的爭議,不過,這個政策還是理性的。
目前,上海的居住證政策已經(jīng)比較完善。戶口對于清北本科畢業(yè)生來說,最大的利好應(yīng)該是小孩上學(xué)的便利、單身也可買房、買車不用等三年(上海非戶籍人口拍滬牌需要持續(xù)繳滿三年社保)。但實(shí)際上,以本科生畢業(yè)為例,21、22歲的年輕人,小孩應(yīng)該不在三、五年的計(jì)劃內(nèi),依靠自己或家人在上海買房并非易事,此外在地鐵網(wǎng)線最密布的上海,畢業(yè)三年內(nèi)買車也不是剛需。
所以,上海戶口給予清北人才的優(yōu)惠,很大程度上需要他們在上海真正能站穩(wěn)腳跟才能享受。直接落戶政策表明的是一種態(tài)度:你可安心來這片土地上奮斗,沒有后顧之憂。不用努力干了幾年之后,卻因?yàn)樾『⑸蠈W(xué)不方便等因素而返鄉(xiāng)。
這兩年,“逃離北上廣”的口號隔三差五就會在網(wǎng)上輪播一番。北上雙城對于外地年輕人來說,橫在路前最大的兩座山無非是房價和戶口。在北京,即使是清北人才,落戶仍有一系列條條框框。
比如2018年《北京市引進(jìn)非北京生源畢業(yè)生工作管理辦法》第十三條:
原則上應(yīng)具有研究生學(xué)歷。引進(jìn)當(dāng)年博士研究生一般不超過35周歲,碩士研究生一般不超過27周歲。其中,教育、醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)引進(jìn)碩士研究生一般不超過30周歲。
這樣一對比,上海此次確實(shí)為清北人才、尤其是本科生提供了一張更誘人的入場劵。雖然看似輕松入場,但這條路仍充滿挑戰(zhàn),需有能力應(yīng)對競爭和高額生存成本的人才可能走得下來。
如果這次試點(diǎn)順利,未來,上??赡軙鎸Ω鼜V闊范圍的高校開放綠色通道。可以想象,未來上海的人才資源將進(jìn)一步快速充盈,優(yōu)勝劣汰也將更加激烈。
版權(quán)信息:本文原載于21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道,綜合自每日經(jīng)濟(jì)新聞—城市進(jìn)化論(urban_evolution;朱玫潔)、中國新聞周刊(chinanewsweekly;萬霽萱),轉(zhuǎn)載請注明版權(quán)。最近主編開放了自己的微信私號,有興趣的朋友可以添加(ishangye007),溝通交流。
舉報/反饋