上周上海公布了新的戶籍政策，清華北大本科生可以直接落戶了。要知道在以前，名牌大學的研究生落戶上海都需要打分。我以前落戶上海的時候，親眼看到過清華的研究生在上海就業(yè)沒有落戶成功。

雖然在二線城市掀起一輪輪搶人大戰(zhàn)的背景下，京滬要留住人才，進行必要的戶籍政策變動是理所當然的，但是清華北大本科生直接落戶這種新政，看第一眼就覺得是個笑話，我打賭這個政策肯定會在短期內被撤銷。1、清華北大本科生都可以直接落戶了，那不要說外地的其他名校，如中科大、人大、南京大學、浙江大學，就是上海本地的復旦大學、上海交通大學能不能接受？不說復旦、上交的本科生怎么想，復旦、上交的碩士、博士也還要繼續(xù)去打分，還未必一定就能落戶上海的。2、我們認為清華北大強，很大原因是高考時他們錄取的高考狀元多，認為這兩所學校的生源最強。但是清華北大包攬高考狀元嚴重不利于中國高等教育的發(fā)展，不利于建立高校競爭的良性環(huán)境。由于大學之間的競爭，港大、復旦、上交、浙大也已經(jīng)能夠在各種榜單上同清華、北大相競爭。這些年在高招錄取中，其他大學也逐漸開始招收了高考狀元。上海的新政，顯然抹殺了這些大學的努力，也人為地割裂了高等教育的競爭格局。如果認為清華北大學生是高考狀元就能直接落戶，那么錄取到其他大學的高考狀元能被戶籍政策所歧視嗎？

3、很多在上海工作已經(jīng)取得突出貢獻的科研工作者都要去參與打分，其他名校的碩士生、博士生都要去打分才能落戶，清華北大的本科生就能直接落戶。教育的起點就直接決定了終點嗎？或者說本科不是清華北大，碩士、博士在清華北大的畢業(yè)生能不能直接落戶？這項政策扭曲了學歷層次。學霸們讀到名校博士都不如多復讀幾年去清華北大讀個本科？一考定終生早都被社會所拋棄，現(xiàn)在又要強制社會接受？4、清華北大學生在北京都沒有落戶的特權，到上海反而有了？因為北京戶籍指標越來越少，清華北大的畢業(yè)生就業(yè)報告顯示，留在北京的清華北大學生比例越來越少。

之前有報道因為北京戶口，北京某中學招聘老師，清華、北大、人大的博士搶著應聘。

不是說清華北大的本科生不夠優(yōu)秀直接落戶上海，而是優(yōu)秀的清華北大本科生根本不需要這個特權。這項拍腦瓜子出來的新政，從哪種角度看都是有問題的。

舉報/反饋