21世紀(jì)是一個經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的時代，而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展自然是離不開人才的培養(yǎng)。隨著各地學(xué)歷落戶政策的推行，各大城市之間也出現(xiàn)了“搶人”大戰(zhàn)的信號。日前上海推出了清華北大本科落戶的相關(guān)政策，在社會上引發(fā)了大量的爭論。

　　清北本科落戶爭議是怎么回事？

　　清北本科落戶爭議是怎么回事？

　　2018年8月3日，上海學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)服務(wù)網(wǎng)公布了《2018年非上海生源應(yīng)屆普通高校畢業(yè)生進(jìn)滬就業(yè)申請本市戶籍評分辦法》！

　　2018年標(biāo)準(zhǔn)分仍為72分。今年的政策增加了這樣一條規(guī)定：以北京大學(xué)、清華大學(xué)為試點(diǎn)，探索建立對本科階段為國內(nèi)高水平大學(xué)（列入普通高校國家統(tǒng)一招生計劃，全日制且完成學(xué)業(yè)并取得相應(yīng)的畢業(yè)證書和學(xué)位證書）的應(yīng)屆畢業(yè)生，符合基本申報條件即可直接落戶的綠色通道政策。2018年符合該政策的申請，受理時間可延期至2018年12月31日。

　　此政策一出，引發(fā)了社會各界的廣泛討論。政策明文強(qiáng)調(diào)針對“北大清華的本科生”，惹發(fā)爭議！有人吐槽說復(fù)旦交大在哭泣……現(xiàn)在連復(fù)交都被鄙視了……有人質(zhì)疑這種落戶方式是否公平，學(xué)歷真的能代表一個人的水平嗎？清北的畢業(yè)生真的高人一等嗎？而且只針對本科生，越來越看重第一學(xué)歷，是要一考定終身嗎？更有人諷刺說：“建議把政策改為高考成績700分以上可直接落戶上海。”

　　不過也有人反駁說清北的本科生智商和努力程度都是頂尖的，比碩博清北的含金量要高得多，所以只針對清北本科生應(yīng)該的！

　　有人認(rèn)為上海這是明目張膽地和北京搶頂尖人才，畢竟北京沒有清北落戶政策，各地開啟人才大戰(zhàn)，這樣下去人才資源分布越來越不均衡，最終會造成欠發(fā)達(dá)地區(qū)愈加的落后！

　　清北本科落戶爭議是怎么回事？

　　名校落戶引發(fā)新一輪爭議

　　對于上海最新版的畢業(yè)生落戶政策，引發(fā)了集體關(guān)于學(xué)歷落戶和名校落戶的討論。長期關(guān)注戶籍政策的中國人民公安大學(xué)教授王太元告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者，二十五年前他在關(guān)于鄧小平思想與中國人口戶口管理的論文中就提出：中國的人口調(diào)控也必須走世界人口人力人才的調(diào)控通行道路：重點(diǎn)吸引人才、科學(xué)調(diào)配人力。

　　他認(rèn)為按照學(xué)歷打分，不算歧視，歧視是對同樣條件的人設(shè)置不同待遇；社會政策不可能不體現(xiàn)社會需求的方向性選擇。

　　“公平不是自己沒吃虧時候的感覺，是站在公允中立立場上的感覺?！蓖跆f，但是對于具體到某個高?？梢宰呔G色通道，他認(rèn)為確實有歧視嫌疑。至于對比上海和國內(nèi)其它城市的政策，他認(rèn)為，各地政府應(yīng)當(dāng)對自己的人才、人力、人口政策有所選擇，這本身不存在問題。

　　除了上海之外，包括武漢、長沙、西安等幾乎大多城市的落戶政策都有提到學(xué)歷要求，很多地方從最早的本科生憑畢業(yè)證或者學(xué)生證即可落戶，逐步降到大專文憑也可以落戶。

　　此前上海交大安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院特聘教授陸銘接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者采訪評價各地?fù)屓苏邥r提到，搶人政策中存在歧視，從事服務(wù)行業(yè)或體力勞動的低技能群體遠(yuǎn)沒有高學(xué)歷、高技能容易落戶，從城市需求來說，人才不分高端和低端，大城市也需要保姆、服務(wù)員等勞動者。

　　學(xué)歷落戶政策的推行是為了吸引更多的人才，也是為了城市能更好的發(fā)展。名校落戶政策的推行說明上海政府對于人才的重視程度，為的還是能吸引更多的人才來上海落戶，帶動上海的經(jīng)濟(jì)更加快速的發(fā)展，從而讓帶動國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。