上海落戶政策有了新的調(diào)整，大的方向是弱化戶籍政策，但從學(xué)生的自身?xiàng)l件及辦理時間上也可以看出上海還是帶著控制總?cè)丝跀?shù)量的任務(wù)的；上海的落戶政策上次調(diào)整到現(xiàn)在并不久，也反映出了上海對于人才穩(wěn)定的需求，此次的政策主要討論點(diǎn)是應(yīng)屆研究生、五大新城及自貿(mào)區(qū)、辦理時間一個月；這和上海的戰(zhàn)略規(guī)劃有什么關(guān)系呢？

　　上海落戶政策為什么定位在研究生？

　　眾所周知，戶口的含金量在于教育資源，所以盡管很多城市在戶口上進(jìn)行調(diào)控，但更多的是在模仿、學(xué)習(xí)和炒作，因?yàn)閼艨谡嬲泻鹆康某鞘兄挥斜本?、上海和天津，其它的都是一種人員管理政策，只有這三個在渾水摸魚；這其中北京的含金量最高，主要原因是北京的高校眾多，當(dāng)?shù)馗咝Ｒ话銓Φ胤娇忌浫”容^多，上海的含金量第二位，天津也還不錯；目前，天津已基本針對大學(xué)生開放了落戶政策，可以說是誠意滿滿，北京上海依然是戶口緊縮，因?yàn)榫o縮所以含金量更高，所以對于很多畢業(yè)生來說能拿到上海戶口是很難得的，也是很期望的。

　　之前，上海的戶籍政策針對上海的部門高校已經(jīng)撕開了口子，從今天的政策上來看這個口子并沒有放進(jìn)來很多的人，也可以看出上海高估了它的實(shí)力，現(xiàn)在的年輕人不像上一代人，現(xiàn)在年輕人更看重自己的生活，更看重生活的質(zhì)量，不是很愿意去犧牲自己這一代去成就下一代，而是希望保證自己生活質(zhì)量的前提下給下一代創(chuàng)造更好地條件，因此上一次的戶口政策調(diào)節(jié)效果不明顯。

　　盡管如此，上海還是不敢完全開放落戶政策，背后一方面是人口總量的控制，一方面是開放了戶籍政策，房產(chǎn)政策就失效了；所以，這次是做了一定條件的限制，之所以定位研究生是和現(xiàn)在企業(yè)需求相關(guān)的，目前國內(nèi)大的規(guī)劃是北京做科創(chuàng)，上海市區(qū)做研究，五大新城和自貿(mào)區(qū)做生產(chǎn)和物流，對于上海來講比較急缺的是生產(chǎn)管理、研究中的低端工作這些，而這些所對應(yīng)的人才就是研究生，現(xiàn)在的學(xué)歷含金量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如之前了，本科生水平參差不齊，又不能拿211和985去限制，它會講歧視，研究生大家目前還可以接受，所以不要講企業(yè)是否搞學(xué)歷歧視，城市本身就在做學(xué)歷歧視；所以，上海希望能夠留下更多的研究生，之所以框定在上海區(qū)域，并非是認(rèn)為上海的學(xué)校好，完全是為了限制落戶人口，全國的研究生太多了。

　　和上海的布局有什么關(guān)系？

　　上海過去的產(chǎn)業(yè)政策是上海市區(qū)到昆山到蘇錫常，像昆山就是這個政策下的紅利，那么接下來的方向就是向外擴(kuò)張突出五大新城，城市逐漸擴(kuò)張是上海一直在做的，也是所有城市的發(fā)展方向，現(xiàn)在之所以重點(diǎn)推出五大新城是和目前實(shí)際相結(jié)合的。

　　一方面，中國部門行業(yè)已經(jīng)處于世界的前列，甚至需要引領(lǐng)世界，而這些產(chǎn)業(yè)的落地肯定不是蘇錫常而是上海，所以上海需要新的區(qū)域；另外一方面，五大新城的建設(shè)目前還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，和市區(qū)或者城市建設(shè)有一定差距，這些主要體現(xiàn)在城市活力、城市軟實(shí)力和人才吸引上，所以即使現(xiàn)在不準(zhǔn)備把五大新城發(fā)展成很好的城市也需要開始布局了，畢竟城市的建設(shè)不只是鋼筋和混凝土，需要時間的積累，況且中國目前的人口出生率并不高；目前，上海的大體政策是降低市區(qū)人口密度，同時優(yōu)勝劣汰，淘汰能力低的人到郊區(qū)，讓研究性產(chǎn)業(yè)和人才進(jìn)市區(qū)，但去到郊區(qū)的人也要給予他們一定的保障，所以要在一定程度上活躍郊區(qū)，給予產(chǎn)業(yè)支持，外地研究生落戶這些區(qū)域就做到了雙贏。