顫抖吧化學(xué)

最近在網(wǎng)上看見說，清華北大的畢業(yè)生可以直接落戶上海，可以跳過上海的積分制度！我也就是呵呵了，這大上海都開始搶人了，并且說的這么明白，“清華北大的照單全收”，是不是一段時間后就是交大、復(fù)旦、同濟(jì)了？？

以前咱農(nóng)村人是上大學(xué)難，現(xiàn)在是好不容易考上大學(xué)，人家卻只要名校的，俗話說一步跟不上步步跟不上啊，這也就是為什么所有人都削尖腦袋望大城市擠了，畢竟不能讓下一代又輸在了起跑線上了吧！

具體來看一下，日前公布的上海市生源落戶辦法：

上海日前公布了《2018年非上海生源應(yīng)屆普通高校畢業(yè)生進(jìn)滬就業(yè)申請本市戶籍評分辦法》(以下簡稱《辦法》)，根據(jù)畢業(yè)生學(xué)歷、畢業(yè)學(xué)校、學(xué)習(xí)期間成績、所獲獎項、英語四六級水平、計算機(jī)水平等因素進(jìn)行打分，依循近年來的慣例，應(yīng)屆畢業(yè)生積分達(dá)到72分，便能夠進(jìn)入上海的左邊落戶通右邊道。此外，《辦法》還提出北大、清華的本科生可以在傳統(tǒng)的打分機(jī)制之外，直接落戶。

在應(yīng)試教育的氛圍之下，盡管教育部門三令五申嚴(yán)禁炒作高考狀元、上線率、“北清率”，但是地方政府、學(xué)校仍然有用高考狀元、“北清率”等宣示教育政績的沖動，這種政績觀的背后有著民眾對北大、清華的盲目崇拜心理作為支撐。

但是這些卻正真的有了著力點(diǎn)，你看上面的落戶辦法不是硬生生的打臉嗎？以后還有人會說學(xué)習(xí)無用論嗎？畢業(yè)證代表不了能力嗎？是不是又要被家長教育社會經(jīng)驗不足啊，活生生的打臉學(xué)生，還能怎么辦，努力??！

所以Darren老師又想起了那句話，奮斗終生不是為了改變社會而是為了不被社會改變！

根據(jù)清華大學(xué)公布的2017年畢業(yè)生就業(yè)報告，2017年，清華大學(xué)畢業(yè)生2888人，深造2365人，就業(yè)475人，簽三方協(xié)議的為147人，靈活就業(yè)328人，自主創(chuàng)業(yè)16人。根據(jù)這一數(shù)據(jù)，每年進(jìn)入就業(yè)市場的清華本科畢業(yè)生并不多，到上海就業(yè)的就更少。

那么，為何上海要出臺針對北大清華本科畢業(yè)生的政策呢？這其實(shí)是為了展現(xiàn)上海吸引高端人才的姿態(tài)。因為我國其他地方搶人才，也是提出學(xué)歷標(biāo)準(zhǔn)，比如，天津的學(xué)歷型人才落戶政策為：全日制本科一般不超過40周歲，碩士一般不超過45周歲，博士不受年齡限制，可直接落戶。但是這種人為將高校劃分為三六九等的做法，難道不是在固化高校身份，強(qiáng)化“一考定終身”觀念嗎？

上海這項人才落戶政策，最大的影響，不是上海能吸引多少北大清華的本科畢業(yè)生，而是對社會產(chǎn)生的教育觀、人才觀影響，進(jìn)入高等教育普及化時代，我國教育改革和發(fā)展的方向，是取消學(xué)校的身份標(biāo)簽，淡化學(xué)歷，只有這樣才能緩解社會的教育焦慮，為受教育者提供多元成才選擇，然而，各地的人才政策，仍強(qiáng)調(diào)學(xué)歷，甚至更強(qiáng)調(diào)學(xué)歷，這只會加劇社會的“名校情結(jié)”。

Darren老師認(rèn)為，以學(xué)歷論人才的，說到底，是十分落后的人才觀，嚴(yán)重阻礙我國社會從學(xué)歷社會走向能力社會，進(jìn)而影響人才培養(yǎng)質(zhì)量，最終影響城市和社會的創(chuàng)新發(fā)展。

人的成長是伴隨其一生的，能力也是不斷改變的，不可能因為一紙畢業(yè)證就判斷了一切，歷史上的例子比比皆是，少年仲永后來泯然眾人；三國里面的劉備大器晚成，誰都不能輕易地否定一個人，就算是你自己都不可以！

在中國，學(xué)歷社會問題，導(dǎo)致我國基礎(chǔ)教育和高等教育辦學(xué)都以學(xué)歷為導(dǎo)向，在追求學(xué)歷的過程中，基礎(chǔ)教育嚴(yán)重應(yīng)試化，高等教育則功利化，對此，社會已有共識，《國家中長期人才發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020）》明確要求“完善人才評價標(biāo)準(zhǔn)，克服唯學(xué)歷、唯論文傾向，對人才不求全責(zé)備，注重靠實(shí)踐和貢獻(xiàn)評價人才?！比欢诰唧w用人時，還存在學(xué)歷思維慣性。改革我國的教育評價和人才評價已經(jīng)十分迫切。

我認(rèn)為像上海這樣的大都市，應(yīng)當(dāng)具有廣闊的包容性接納各行各業(yè)的人才，這樣城市才具有持續(xù)可發(fā)展的動力！畢竟海納百川有容乃大！

一項政策對社會會產(chǎn)生怎樣的影響，必須有前瞻性，國家的整體教育改革和人才評價改革，需要協(xié)調(diào)，一邊是高考改革取消錄取批次，以消除學(xué)校的等級身份，一邊是以學(xué)校出身論人才，還把北清單獨(dú)出來，改革的效應(yīng)就被這樣互相矛盾的政策抵消，為此，國家應(yīng)該對各地突出學(xué)歷身份的搶人政策進(jìn)行清理。

但是這樣的局面，我想一時半會是改變不了的，畢竟社會的大環(huán)境在這里，我們唯一能做的就是自己努力奮斗，在政策來的時候可以做到鎮(zhèn)定自若！

喜歡Darren老師的點(diǎn)擊一波關(guān)注吧！

舉報/反饋