文|晨讀六點半
關(guān)于清華北大留學(xué)生歸國率的問題,這些年是眾說紛紜。
其實在去年的這個時候,網(wǎng)絡(luò)上對這個問題還比較理性,甚至對留學(xué)生畢業(yè)后是否該在國外工作若干年再回國,還有過一次討論。
不過,畫風(fēng)總是變得猝不及防。
自從有人從網(wǎng)上斂了一堆沒有出處的數(shù)據(jù),說清北留學(xué)生回國者寥寥無幾后,就以訛傳訛地傳遍了全網(wǎng)。
到了現(xiàn)在,甚至只要是牽扯到了清北的話題,就立刻會有人把話頭牽向留學(xué)不歸的問題上。
客觀地說,這樣做的出發(fā)點本來是好的。
畢竟人才流失的同時,是“人去”而且“財空”的兩個問題,等于是左右挨巴掌。
遺憾的是,無論是清北還是其他院校,一直以來都沒有公布過留學(xué)生歸國的數(shù)據(jù)。
所以在猜測下,質(zhì)疑聲似乎開始變得越來越大,而在一些人的眼中,清北甚至成了西方高?!爱惖剞k學(xué)”的典范。
那么清北留學(xué)生的歸國率到底有幾何?
最近,清華大學(xué)校長邱勇做出了正面的回答。
01近10年,超半數(shù)留學(xué)生歸國
在清華大學(xué)研究生開學(xué)第一課的現(xiàn)場,邱勇首先強調(diào):
大學(xué)是國家的大學(xué),不能脫離她所在的土壤。人生的追求只有同國家的需要,和人民的利益相一致,才有意義。
這句話在強調(diào)了大學(xué)必須扎根祖國、回報祖國的同時,也等于是概括地回應(yīng)了一部分質(zhì)疑。
隨后,他又列舉了清華大學(xué)畢業(yè)生,近十年以來出國深造的歸國比例:超過65%。
超過65%是個什么概念?這意味著網(wǎng)上流傳的數(shù)據(jù),幾乎全是以訛傳訛。
因為近十年來,清華大學(xué)畢業(yè)生的留學(xué)比例攏共也就14.2%,等于是100個人里,只有6個人暫時還留在國外。
(注意,我說的是暫時,至于將來會不會歸國,下面會說到)
那么硅谷的兩萬名清華畢業(yè)生是哪來的?92%的清華留學(xué)生學(xué)成不歸是誰統(tǒng)計的?合計30萬清華畢業(yè)生留美的數(shù)據(jù)又是誰杜撰的?
其實關(guān)于這個問題,在過去我就和大伙說過,要理性看待。
因為清北兩校每年招生的人數(shù)就不多,而且出國率還分別排在國內(nèi)高校的第八和第四。
要是按照人數(shù)來算的話,那留學(xué)生的數(shù)量就更少了。
所以簡單計算一下你就能發(fā)現(xiàn),在留學(xué)生全體不歸的前提下,要把硅谷填滿2萬名清華的畢業(yè)生,也需要25年。
而要湊齊30萬留美不歸的留學(xué)生的話,即便是把清華北大的留學(xué)生都加起來,也得將100多年。
當(dāng)然了,說到這大伙肯定還有一個疑問。
就是雖然大部分留學(xué)生回國了,但是還有3成人沒回國,難道這三成人才的流失,就可以忽略不計了嗎?
如果這些人將來也不回國,人才流失了的話,那還真不是什么好事。
但是留學(xué)生應(yīng)該在什么階段回國,這個問題已經(jīng)和過去有了本質(zhì)上的區(qū)別。
02留學(xué)畢業(yè)就回國?未必是最佳選擇
畢了業(yè)就得回國,這是不少人對留學(xué)生出國留學(xué)的態(tài)度。
不過這里有個問題,就是留學(xué)生相比于國內(nèi)同學(xué)歷的國內(nèi)學(xué)子,究竟有多大的優(yōu)勢。
在過去,留學(xué)生學(xué)成后就歸國的比例非常的大,而且只要回到了國內(nèi),通常就能起到關(guān)鍵的作用。
但是別忘了,在那時,國內(nèi)的高校的教研、科研水平,和國外頂尖高校的差距可大了去了。
所以當(dāng)時的留學(xué)生,在一些領(lǐng)域里甚至能直接學(xué)到填補國內(nèi)空白的東西,那在回國后自然會大有可為。
不過到了如今,國內(nèi)的高校經(jīng)過了幾十年的發(fā)展,在同等學(xué)歷學(xué)生的培養(yǎng)水平上,和國外的差距已經(jīng)縮小了很多。
在不少領(lǐng)域里,甚至都不比國外的名校差。
如果留學(xué)生畢業(yè)后就回國的話,就不僅沒有什么明顯的優(yōu)勢,反而還白白地跑到國外花了數(shù)百萬的學(xué)費、生活費。
那么如今的出國留學(xué),關(guān)注點究竟應(yīng)該在哪?
一方面,在自然科學(xué)類的許多領(lǐng)域中,我們依然需要正視差距,取長補短。
另一方面,即便是留學(xué),也不可能在課本上、課題上、論文上為留學(xué)生教授核心技術(shù)方面的知識。
所以想要接觸到能填補空白的核心技術(shù),就只能在留學(xué)畢業(yè)后繼續(xù)留在國外工作,以求逐漸接觸到關(guān)鍵的問題。
當(dāng)然了,對面在核心技術(shù)的保護上也很謹慎,在關(guān)鍵的科研崗位上,對非本國籍的人一般都會抱有戒心。
所以你會看到,這些年許多連人帶團隊,甚至還直接帶著重要成果回國的留學(xué)生,大部分都至少是40歲左右的人了。
這樣的結(jié)果,你就說他香還是不香?
03寫在最后
關(guān)于留學(xué)生應(yīng)該在哪個階段回國的問題,我想大伙還是應(yīng)該理性地去考慮。
畢竟隨著國內(nèi)科研條件、科研水平的提高,可以直接“拿來就用”的留學(xué)生,已經(jīng)幾乎不存在了。
而過度地用道德去約束留學(xué)生畢了業(yè)就回國,那不僅是人才的浪費,也是經(jīng)濟上的浪費。
所以,對留學(xué)生的態(tài)度還是應(yīng)該一分為二地看。
那些混學(xué)歷的自然是不值一提,但是對于高水平的留學(xué)生,還是應(yīng)該多給他們一些時間,讓他們在專業(yè)的角度,選擇回國時間的最優(yōu)解。
舉報/反饋