我現(xiàn)在注意到和留學(xué)有關(guān)的兩個方面現(xiàn)象。
第一是留學(xué)越來越容易,這直接導(dǎo)致的是現(xiàn)在成績一般的人反而成了留學(xué)的主力軍。一方面很多三本民辦高校、高考200多分就能去的自考本科都有各種所謂的中外聯(lián)合辦學(xué)的留學(xué)項目,交個幾萬塊錢就能拿個國外的文憑;另一方面就算是走正兒八經(jīng)的申請,英聯(lián)邦國家的一年制碩士、美國二線開外學(xué)校的碩士、小語種國家的學(xué)歷也都非常容易拿到OFFER。而這些成績一般的留學(xué)生還特別喜歡擺出一副“中國的大學(xué)水平都不行”的觀點。
第二是現(xiàn)在招聘的時候海歸越來越不受待見。海歸平均工資3000左右的報道已經(jīng)屢見不鮮,很多國企也是直接挑明不要海歸學(xué)歷。本土高校雖然在招聘老師的還是要求有海外經(jīng)歷,但是除了個別高層次人才是直接引進海歸,絕大多數(shù)時候也開始把自己學(xué)校的博士或者青年老師派出去交換培養(yǎng)。
我們是不是可以從以上現(xiàn)象得出結(jié)論,海龜名聲現(xiàn)在越來越臭?
--------------------------------------------------------------------------------------------------
那些說“混得好的留學(xué)生都不回來”的人還是不要回復(fù)了吧。自欺欺人罷了。。。
應(yīng)該說海龜?shù)暮鹆吭谙陆?。但是好人才還是有的,只是沙子越來越多,要找金子要費點勁了。
第一,你應(yīng)該分清楚海龜?shù)念悇e。自己出去讀個碩士然后回國找工作的低級海龜,和在國外拿了phd或者工作了很多年或者拿了專利然后被國內(nèi)高薪聘請或者自主回國創(chuàng)業(yè)的高級海龜,這兩個完全不是一個級別的?;煜@兩個然后統(tǒng)一說是海龜,那名聲能不臭么。
第二,很多厲害的的確不回來。美國的機會很多,而且很多行業(yè)的頂尖人才是在美國才能發(fā)揮才能,在中國沒有相關(guān)配套硬件環(huán)境,根本沒有用武之地。
第三,很多回來的也是厲害角色。因為一些市場在美國已經(jīng)飽和了,都是大公司主導(dǎo)。但國內(nèi)卻是空白,那就是商機。一些厲害角色會選擇回國創(chuàng)業(yè),放棄美國的固有市場,開拓中國市場?;蛘呤腔貒?dāng)教授,因為國內(nèi)高校缺這種人才,給的待遇也不錯(何況還能和家里團聚,吃上中國經(jīng)典小吃,很多海外華人都挺喜歡的)。當(dāng)然一般這種人,與美國的聯(lián)系不會切斷。
第四,美國的就業(yè)形勢對留學(xué)生來說越來越吃緊,身份限制導(dǎo)致很多留美本科或者留美碩士沒法找到工作,只能回國。這樣的級別當(dāng)然要比那些連綠卡都有了還回國拿高薪的差很多。當(dāng)然,其中有少數(shù)是有水平但是沒運氣(美國的工作簽證有些時候需要抽簽),不過這種是少數(shù)。
嗯,之前我覺得名校畢業(yè)這個身份,應(yīng)該輕易找個IT碼農(nóng)的工作吧,面試了幾個公司之后,才發(fā)現(xiàn)還是默默的刷題,看書復(fù)習(xí)去吧~
海歸呢,也差不多吧,有能力的估計也不在意自己是否海歸的身份,沒能力的或者不自信的,請參考我一段所說~
這個問題跟“國內(nèi)大學(xué)生是不是名氣越來越臭”是差不多的問題…
門檻降低了,這個群體的整體素質(zhì)自然就下來了。
但是,下限雖然低了,精英的那一波人還是擺在那里。即便他們回國,由于現(xiàn)在海龜巨多,大家也不會對他們身份過多重視,這個也算一種選擇性攝取吧。
畢竟能吸取眼球的新聞才是好新聞
Jadon爸留學(xué)過美國,在美國工作過一些年,后以海歸身份回國加入互聯(lián)網(wǎng)大軍,現(xiàn)在算混的還ok吧。我分享下我的想法。
1)先說一個背景知識,假設(shè)現(xiàn)在是1980年代或90年代,出國留學(xué)人數(shù)寥寥,那時候的海歸含金量如何,名聲怎樣,相信大家都有統(tǒng)一認知,就是牛。2000年特別是2010年以來,出國留學(xué)生越來越多,反而出現(xiàn)了褒貶不一的評價。主要原因很簡單,當(dāng)年出國留學(xué)的人少,都是精英,不是家庭有背景就是政府公派,所以海歸后的影響都是巨大而正面的;如今大家生活普遍富裕些了,越來越多的家庭能把子女送出國留學(xué),一方面人口基數(shù)大了,自然負面消息的出現(xiàn)就更多,另一方面全球好學(xué)校就那么多,這么多留學(xué)生特別是大量的自費生,只能去差一些的學(xué)校,他們中的海歸者自然比名校海歸有差距。
2)第二個觀點我要說的,是國內(nèi)公司在實際招聘中,仍然對海歸會高看一眼。我親自接觸的優(yōu)秀互聯(lián)網(wǎng)公司、國企銀行等,在面試招聘時對畢業(yè)學(xué)校是有分類的,海歸是專門的一檔;Jadon爸作為管理者在不同公司親身招聘過許多員工,包括我的同事們,對海歸背景都是會多看一眼的。所以,海歸的價值仍然在。
3)第三點,海歸的價值分化越來越明顯,從留學(xué)的國家、留學(xué)的學(xué)校排名、留學(xué)是本科還是研究生還是博士等,都對海歸留學(xué)生的名聲有重要影響。越來越多的用人單位,能夠區(qū)分出好學(xué)校和普通學(xué)校以及野雞學(xué)校;就像大家申請國外大學(xué)時,會發(fā)現(xiàn)越來越多的外國學(xué)校對中國大學(xué)也有更深刻的認識了。當(dāng)這方面的信息不對稱效應(yīng)逐漸減小,會暴露出更多的低水平海歸,他們很水,俗稱水龜。
4)再補充一點海歸找工作的事,在中端和更高端的招聘中,學(xué)校是其一,另一方面不可或缺的是在海外是否有不錯的實習(xí)和工作經(jīng)歷,這是更大左邊加分右邊項。一個耶魯大學(xué)的應(yīng)屆和一個杜克大學(xué)的應(yīng)屆生,我們當(dāng)然傾向要耶魯這個同學(xué);但如果是一個耶魯大學(xué)的應(yīng)屆和一個杜克大學(xué)畢業(yè)但在谷歌工作了三年的候選人,我們會更傾向給后者左邊offer右邊。
最后,關(guān)于“混得好的留學(xué)生都不回來”這句話,說的對也說的不對。我講兩句親身體驗:最nb的人,全世界都搶著要,比如名校(targetschool)機器學(xué)習(xí)AI算法的博士,對他們來說回不回國無所謂,想呆哪呆哪;比較優(yōu)秀的留學(xué)生,投行咨詢跨國大公司,在歐美、亞洲、中國香港和大陸都有好機會,對他們來說回不回跟能力關(guān)系不大,更多是個人發(fā)展考慮;再普通些對留學(xué)生,能力強些的都會爭取在國外先工作,實在找不到工作或拿不到簽證身份的才會回國;再差一些的留學(xué)生沒有選項,他們讀完書只能回國。所以引號里的這句話說的對,也說的不對,大家客觀的看待。
歡迎大家多找我交流,有小朋友教育特別是出國漲漲見識方面的想法,我可以提供更多信息和幫助。