文|誠言呈語
要不是一則“情況說明”，我還以為華東師范大學(xué)給留學(xué)生過生日的事，又是個閑得哪兒疼的編出來的謠言。
可這事偏偏還就是真的，而且是在心系上海的全國網(wǎng)友眼皮子底下發(fā)生的。
這讓我不禁對一句“古訓(xùn)”產(chǎn)生了質(zhì)疑：誰說不嫌事大的都是看熱鬧的，很多時候可能連當(dāng)事人也不嫌事大。
說實話，這新聞看得我心里是莫名地窩火。
不單單是因為校方的“真誠道歉”壓根就談不上真誠，更是因為留學(xué)生的超國內(nèi)學(xué)生待遇被噴了這么多年后，有些人還是剪不掉該剪的玩意。
01真誠道歉，真的真誠？
在事情被一桿子直接捅到了網(wǎng)上的頂流后，華東師范大學(xué)的公關(guān)能力直接拉滿，第一時間發(fā)布了一則情況聲明，“真誠道歉”。
從表面上的遣詞造句來看，真誠不真誠我說不上來，但高低也算得上是得體。
但稍微在腦子里過了一下之后，我突然發(fā)現(xiàn)這哪是道歉，分明是“邀功”呢啊。
首先，落款上寫的是國際教育中心，而不是華東師范大學(xué)。
這說明道歉的僅僅是國際教育中心這個學(xué)院，而華東師范大學(xué)則瞬間從應(yīng)該被批評的一方，突然變成了批評別人的一方。
你說他這是棄卒保車也好，是壯士斷腕也罷，反正按照這個邏輯琢磨下去的話，那就是惹事的范圍很小，跟學(xué)校本身的關(guān)系也不大。
可是別忘了，這樣的聚眾萬一要真出點什么事的話，那病毒還管你是哪個學(xué)院的？
也太講武德了吧。
其次，在這份說明里，國際教育中心說舉辦這種活動初衷是好的，是出于善意的，而且是校內(nèi)師生自發(fā)的。
只是考慮不周，違反了學(xué)校防控不聚集的規(guī)定（而已）。
所以這么一項有心有愛有溫度，而且還是面向外國來的留學(xué)生所做的“善舉”，不僅不應(yīng)該被質(zhì)疑，反而還得被表揚唄？
魔幻，真的魔幻。
外國留學(xué)生超本土學(xué)生待遇的事，被噴了這么多年之后，我是真沒想到有些人心里該剪掉的玩意，至今依然還是沒有剪掉。
02超本土學(xué)生待遇的，不止是硬件
這幾年，從外國留學(xué)生宿舍有網(wǎng)有空調(diào)，到國內(nèi)學(xué)生給留學(xué)生騰兩人間的新聞，大伙應(yīng)該或多或少地都看到了一些。
雖說留學(xué)生的學(xué)費雜費確實是要比國內(nèi)學(xué)生貴出去不少，但那也不能人家的宿舍像居家過日子，而國內(nèi)學(xué)生宿舍里最大功率的家用電器就只能是個手電筒吧。
但這事你還真沒什么太好的辦法，一般情況下只要不是被學(xué)生掛到了網(wǎng)上，就不太有人會管。
就算被掛到了網(wǎng)上，也經(jīng)常是一句“不具備條件”就不了了之。
獎學(xué)金上的差異就更甭提了，如果沒記錯的話，某省份外籍?？屏魧W(xué)生的獎學(xué)金，比國內(nèi)博士國家級獎學(xué)金都高。
反正，過度的“外寬內(nèi)緊”是常態(tài)，國內(nèi)學(xué)生宿舍樓里2500瓦的電閘，永遠(yuǎn)都帶不動那幾百瓦的電水壺。
弄得我都懷疑國內(nèi)大學(xué)生，到底算不算是“野生動物”了。
當(dāng)然了，我們的學(xué)生也是苦日子過慣了，沒那么嬌氣，生活上忍著點，倒也不至于影響到主要的生命體征。
大不了就當(dāng)為學(xué)校節(jié)省經(jīng)費做貢獻(xiàn)了，十幾年后還能跟學(xué)弟學(xué)妹們吹一波是自己當(dāng)年艱難困苦，換來自己的出人頭地。
但華東師范大學(xué)的這波操作，是真的把“經(jīng)費不足”的遮羞布給徹底扯下來了。
因為在情況說明里這種規(guī)模的開銷，完全可以在平時也做到給國內(nèi)的學(xué)生過生日，可他們這么做了嗎？
反正據(jù)我了解是沒有，而他們只要有違反學(xué)校防控規(guī)定的，則不是記過就是直接開除學(xué)籍。
所以這壓根就不是學(xué)費差異所以區(qū)別對待的問題，也不是經(jīng)費調(diào)配困難，不得不分批改進的問題。
說白了，就是骨頭里面的問題，得去正規(guī)醫(yī)院治。
03留學(xué)生為何超待遇
其實客觀地說，那些捧著國外留學(xué)生的老師，也不完全都是崇洋媚外的。
有些甚至還心高氣傲，更偏向國內(nèi)的學(xué)生。
但他們也有他們無奈，因為“善待”留學(xué)生，除了我們文化里的好客之道之外，還有不得不刷的高校排名。
在世界上相對比較權(quán)威的幾大高等教育排行榜上，有個指標(biāo)叫國際視野，分?jǐn)?shù)權(quán)重7.5（不同的榜單上略有差異）。
在這一項里還有三個細(xì)分指標(biāo)，其中之一就是國際學(xué)生的比例，權(quán)重2.5。
這占比就不算低了，畢竟你就算是發(fā)了10篇的SCI，也提高不了太多的分?jǐn)?shù)。
所以，外國留學(xué)生在國內(nèi)高校的面前，個個都成了香餑餑，那場面不能說是競爭，只能說是哄搶。
可這樣“刷”出來的排名，真的有用？顯然沒有。
不信的話我舉個例子，大伙就明白了。
在去年的這個時候，百家年度影響力自媒體作者正在評選，我有幸成了候選人之一。
讀者們投完票后，最終躋身前120名當(dāng)然是可喜的，但說實話我壓根也沒法太過于開心。
因為在那個最終的榜單上，我的得票是碾壓張雪峰，吊打李子柒，不熟悉我的人，還以為我得襯多少個達(dá)不溜了。
可我當(dāng)然知道自己的情況了，所以我相信這頂多只能算運氣，而絕不是實力。
刷高校排名這事也是一樣，“賠本賺吆喝”地招攬留學(xué)生生源，更多地只是為了一紙數(shù)據(jù)。
而且還是個不怎么公正，更談不上客觀的排行榜上的排名。
不信的話你看看四大排行榜，是不是哪個國家的指標(biāo)權(quán)重，都更偏向自己國家高校的實情？
當(dāng)然了，適度地宣傳當(dāng)然是必要的，畢竟留學(xué)生在未來也是一樁不小的生意。
但無論這個排名要不要刷，首先不能為了刷而刷，更不能以過度區(qū)分國外學(xué)生的方式去刷。
04尾聲
在華東師范的事被抬到了網(wǎng)上后，也有一些“心懷大愛”的人在為校方解釋，突出招攬留學(xué)生的重要性。
我當(dāng)然承認(rèn)留學(xué)生對于高校及外宣上確實重要，但違反防疫規(guī)定地去給留學(xué)生搞超國民待遇的慶生會，屬實就是在無腦添亂。
所以，別拿什么人文關(guān)懷出來說事了，真要有那份關(guān)懷的話，就應(yīng)該對國內(nèi)的學(xué)生一視同仁。
至于那些骨頭內(nèi)外真有什么毛病的人，我只能再次奉勸一句：這玩意是病，得去正規(guī)醫(yī)院治。
舉報/反饋
