這一次
故意扮丑、迎合歐美市場(chǎng)的所謂高級(jí)臉
沒(méi)有再出現(xiàn)
近日,一張與眾不同的時(shí)尚大片登上了美國(guó)紐約時(shí)代廣場(chǎng)大屏。
這張照片中有黃種人、白人、非裔,三名不同種族的模特。
名為《AllinLove》(同愛(ài))的這套時(shí)尚大片由中國(guó)攝影師羅冰拍攝。
而這張照片之所以引起人們的廣泛注意,是因?yàn)檎掌械哪L嘏c通常登上時(shí)代廣場(chǎng)、時(shí)尚雜志的華裔截然不同。
歐美國(guó)家對(duì)華裔的最刻板印象——瞇瞇眼,沒(méi)有出現(xiàn)。
故意扮丑、迎合歐美市場(chǎng)的所謂高級(jí)臉,也沒(méi)有出現(xiàn)。
取而代之的,
是一位能夠在東方傳統(tǒng)審美觀念里被稱為“美麗”的華裔女性。
看到這張照片,網(wǎng)友紛紛贊不絕口。
“這才是正常的東方美,是我們東方的美人兒啊。”
“說(shuō)明網(wǎng)友們的審美觀是正確的”
“中國(guó)人的審美:大眼睛,雙眼皮,瓜子臉”
而照片中的華裔女孩,其實(shí)是生活在加州的中國(guó)籍留學(xué)生丹妮。
她在自己的抖音賬號(hào)里,對(duì)突如其來(lái)的爆火發(fā)表了最新的回應(yīng)。
“大家好,我是丹妮,是紐約時(shí)代廣場(chǎng)這個(gè)新聞當(dāng)中的女生。我是一名留學(xué)生,平時(shí)呢在海外的生活當(dāng)中,也會(huì)接觸到不一樣的膚色和不一樣的文化。非常開(kāi)心能在這次作品當(dāng)中被大家認(rèn)識(shí),得到了這么多的關(guān)注。
當(dāng)時(shí)羅冰老師在創(chuàng)作他的新作品《AllinLove》的時(shí)候,是想展示東方的美和世界上不一樣皮膚的美。當(dāng)時(shí),他覺(jué)得我比較符合他心中的形象。
希望以后在海外的日子里能夠宣傳更多我們獨(dú)特的文化,我個(gè)人是非常喜歡書(shū)法和漢服的,希望以后有機(jī)會(huì)可以讓更多外國(guó)人來(lái)嘗試這些事情。”
近兩年正在好萊塢走紅的中國(guó)攝影師羅冰,
他的攝影作品中充斥著自己特有的風(fēng)格,在群星璀璨的洛杉磯得到業(yè)內(nèi)人士追捧。
這次登上時(shí)代廣場(chǎng)大屏幕的作品《AllinLove》,是以反對(duì)種族歧視為主題進(jìn)行創(chuàng)作。
作品中三位不同種族的女性模特緊緊靠在一起,彼此相連。
攝影師羅冰表示,我們共同生活在地球這個(gè)大家庭,所有人都應(yīng)互愛(ài)互助,人人平等。對(duì)于女性而言,更不應(yīng)該帶有歧視的眼光進(jìn)行區(qū)別看待。
無(wú)論你是什么膚色,美麗、優(yōu)雅應(yīng)是所有女性的代名詞。
作為觀眾,我們認(rèn)為這些照片令人十分舒適,賞心悅目。
而反觀近年另外一些“時(shí)尚大片”,
他們則是用“瞇瞇眼”和“陰間高級(jí)臉”,來(lái)瘋狂迎合西方對(duì)亞裔族群的刻板印象。
2021年圣誕過(guò)后,三只松鼠因一則之前發(fā)布的廣告徹底引發(fā)民怨。
三只松鼠也被披上“辱華”,“故意迎合西方審美”,“歧視”的標(biāo)簽。
事情是這樣的,早在2019年10月的時(shí)候,三只松鼠發(fā)布了一組產(chǎn)品宣傳的海報(bào),海報(bào)中的模特“瞇瞇眼”、“厚嘴唇”等元素,被很多網(wǎng)友認(rèn)為存在辱華的現(xiàn)象,而海報(bào)宣傳的亮點(diǎn)也不是酸辣粉本身,這件事很快就引發(fā)了熱議。
很多網(wǎng)友認(rèn)為三只松鼠是在故意丑化中國(guó)人,有明顯的辱華傾向。
隨后,海報(bào)中的模特和三只松鼠官方先后發(fā)表了澄清聲明:
模特本人表示:“自己本身就是眼睛小,難道眼睛小就不配做中國(guó)人了嗎?”
她還附上了自己的生活照以證清白。
看到這些照片,人們發(fā)現(xiàn):
其實(shí)模特本人非常漂亮,她明明是一位看起來(lái)熱愛(ài)生活、陽(yáng)光健康的女孩,卻被攝影師和策劃拍成了廣告中的樣子。
網(wǎng)友們?cè)u(píng)論道:
這個(gè)廣告不是模特的問(wèn)題,而是攝影和創(chuàng)作的問(wèn)題,上次看到如此傲慢不屑的表情還是在時(shí)尚雜志的奢侈品廣告上,但作為大眾食品擺出這樣的表情真不是拉低消費(fèi)者而是拉低產(chǎn)品;
不覺(jué)得上綱上線,西方用這種形象來(lái)辱華,自己還要跟風(fēng),這才是病態(tài),跪久了不知道怎么站起來(lái)了;
外國(guó)不良媒體和不良品牌為了辱華特意找眼睛小,厚嘴唇去侮辱國(guó)人,讓沒(méi)真正了解過(guò)中國(guó)的外國(guó)人對(duì)中國(guó)產(chǎn)生刻板印象,認(rèn)為中國(guó)人都長(zhǎng)這個(gè)樣子。我們不能因?yàn)樗麄兊倪@些辱華行為,就一味地抵制眼睛細(xì)長(zhǎng),厚嘴唇的模特......
不僅如此,迪奧、D&G、Zara等知名品牌都曾因?yàn)槌蠡袊?guó)人的外形引發(fā)爭(zhēng)議;
而所謂的“瞇瞇眼”,“塌鼻梁”這種西方對(duì)國(guó)人刻板印象丑化的事情也從未停止。
那么,是什么讓迪奧選出了整個(gè)系列最能丑化亞裔的一張照片?
讓我們來(lái)看看迪奧的往期廣告作品。
雖然模特弟弟確實(shí)眉清目秀,但這弓著腰提著包的樣子,怎么有點(diǎn)鬼鬼祟祟?
更別提那頂帶著“小尾巴”的黑帽子,令人渾身不適。
至于為什么不適,請(qǐng)看看以下這幾張圖。
看懂照片中陰陽(yáng)怪氣的隱喻了吧。
即便不說(shuō)是丑化,也算是刻板印象了。
兩年前的迪奧大秀上,有一名“扮鬼”的模特也是一眼即不適。
這名模特一身詭異的“龍袍睡衣”,全身上下單薄如骨架,雙手十指都戴著清朝的“護(hù)甲”,兩只手腕還被枷鎖鏈住。
她的嘴巴還被紅色膠帶貼著,最恐怖的是,現(xiàn)場(chǎng)走秀的背景音樂(lè)竟然是京劇。
看了只想讓僵尸道長(zhǎng)趕緊前來(lái)滅尸。
迪奧屬于多個(gè)利用刻板印象丑化華裔的全球知名奢侈品牌之一。
網(wǎng)友們的筆誅墨伐,迫使迪奧不情不愿地撤下了官微的廣告。
可是展覽宣傳都沒(méi)被刪除,照樣有大量網(wǎng)友前去唇槍舌戰(zhàn)。
作為一個(gè)國(guó)際大牌,面對(duì)中國(guó)這個(gè)巨大的市場(chǎng),
迪奧壓根就沒(méi)有花時(shí)間,也許是覺(jué)得不需要對(duì)中國(guó)本土文化做好調(diào)研。
因?yàn)樵趪?guó)外品牌眼中,“瞇瞇眼”的刻板印象根深蒂固。
細(xì)數(shù)國(guó)外其他奢侈品大牌的中國(guó)區(qū)廣告,
“瘆人”氛圍幾乎充斥著他們中的所有。
在全球所有華人眼里,中國(guó)春節(jié)一定是紅火熱鬧、闔家團(tuán)圓的一番其樂(lè)融融景象。
而巴寶莉(Burberry)的新年大片,讓人看得啞口無(wú)言。
這一大家子在干什么?
人人面無(wú)表情、有的人臉都可以用憤怒來(lái)形容。
背景幕布用的也是傳統(tǒng)中國(guó)人一定會(huì)認(rèn)為陰森恐怖的黑白灰背景。
如果硬要說(shuō)這是所謂的“高級(jí)風(fēng)”,有人信?
全球著名時(shí)尚雜志《Vogue》強(qiáng)推過(guò)名為“中國(guó)臉”的攝影組圖。
并沒(méi)有說(shuō)模特哪里不好的意思,可這真的能代表中國(guó)人的大眾審美嗎?
當(dāng)年,杜嘉班納拍攝的那組海報(bào)記憶猶新。
也觸發(fā)了中國(guó)人沉積已久的憤怒,為什么白人模特可以是這樣的:
外國(guó)的走秀模特也是,高鼻梁大眼睛:
但是到中國(guó)就變味了:
以及眾所周知的杜嘉班納“筷子”廣告。
華人模特用筷子吃披薩,奇奇怪怪的色調(diào)和瞇瞇眼,外加奇怪的反應(yīng),處處都讓人不舒服。
事實(shí)上,從1913年,“傅滿洲”角色問(wèn)世后,
立刻就應(yīng)和了當(dāng)時(shí)西方世界對(duì)華人的普遍排斥和歧視心態(tài)。
傅滿洲
這個(gè)角色,很快就成為歐美炒作“黃禍恐懼”的標(biāo)志性符號(hào)。
而“黃禍論”,則是西方世界在19世紀(jì)形成的一種極端民族主義理論,
該理論認(rèn)為黃種人是禍患,白人應(yīng)當(dāng)聯(lián)起手來(lái),共同抵抗黃種人。
在70年代電影中,飾演“傅滿洲”這個(gè)角色的根本不是亞裔,
而是一個(gè)雙眼用膠帶貼成“瞇瞇眼”的白人男演員。
在傅滿洲這個(gè)角色被創(chuàng)造之后的100多年,
如果有外國(guó)人對(duì)亞裔群體進(jìn)行種族主義挑釁時(shí),通常會(huì)做出一個(gè)常用動(dòng)作:
把眼睛挑得細(xì)長(zhǎng),做出瞇瞇眼的形狀。
GigiHadid
前不久的世界女排聯(lián)賽上,塞爾維亞運(yùn)動(dòng)員杜爾德維奇就因?yàn)閷?duì)泰國(guó)運(yùn)動(dòng)員有“拉眼角”動(dòng)作,直接被禁賽兩場(chǎng),罰款2萬(wàn)瑞士法郎。
正因?yàn)檫@是對(duì)亞洲人的一種“歧視性”動(dòng)作。
不服的話,再看看《紐約時(shí)報(bào)》怎么說(shuō)?
“瞇瞇眼”是對(duì)東亞的一種歧視性稱呼。
西方人接觸到的第一批東方人,可能是苦力,也有可能是遠(yuǎn)洋勞工,表面上不同于白種人的特殊標(biāo)識(shí),在一個(gè)多世紀(jì)中不斷地被放大、渲染。
如果你經(jīng)??匆恍﹪?guó)際時(shí)裝周和中國(guó)模特的海報(bào),你可能會(huì)被一些共性的審美所迷惑。
那些看上去“奇怪”的東方面孔為什么可以登上“大雅之堂”?
是我們中國(guó)人的審美出現(xiàn)了什么問(wèn)題嗎?
不是。
按照歐美國(guó)際時(shí)尚品牌設(shè)計(jì)師、甲方爸爸那些西方人的審美標(biāo)準(zhǔn),
這才是他們眼中的中國(guó)人。