上海宣布留學(xué)生落戶新政策后，都在想TOP50和TOP100會是什么學(xué)校？
為了個(gè)人利益最大化，他們中的一些人選擇了QS、THE、ARWU和USNews，這些都被證明是不可靠的。事實(shí)上，上海最終發(fā)布的50強(qiáng)榜單，并不是50所世界名校，而是73所，并不僅僅基于一個(gè)榜單。
原因是什么？
因?yàn)檫@些榜單都隱藏了功利因素。
1.QS榜，壓美國學(xué)校，捧英聯(lián)邦學(xué)校；
2.該榜單也包含英聯(lián)邦學(xué)校，但比QS榜單略有收斂；
3.USNews榜單，壓英聯(lián)邦學(xué)校，捧美國學(xué)校；
4.ARWU大約相當(dāng)于SCIMAGO排名，新港一校，美中英聯(lián)邦一校；
因此，上海在制定自己的海外人才引進(jìn)戰(zhàn)略時(shí)，會采取折中的態(tài)度(仍有不足之處，后面再談)。
前50名
學(xué)位
上述學(xué)校的學(xué)士學(xué)位和碩士學(xué)位。
社會保障
沒有社會保障基礎(chǔ)要求。
支付
試用期結(jié)束后提交申請；沒有試用期的同學(xué)，工作一個(gè)月后再提交申請。
個(gè)人所得稅
社保和個(gè)稅應(yīng)該合理對應(yīng)。
兩年了
從回國時(shí)間開始，兩年內(nèi)來上海，繼續(xù)在上海工作(非網(wǎng)生)。
海外學(xué)習(xí)時(shí)間
1.本科:720天及以上(720天其實(shí)是針對轉(zhuǎn)學(xué)生和2+2計(jì)劃)。
2.碩士:180天以上(180天其實(shí)是針對9個(gè)月到1年的碩士項(xiàng)目)。
3.博士:360天以上(中外合作辦學(xué)、聯(lián)合培養(yǎng)畢業(yè)生180天以上)(如疫情導(dǎo)致留學(xué)時(shí)間不足，提供網(wǎng)絡(luò)課程相關(guān)證明文件)。
創(chuàng)業(yè)單位
在上海注冊，注冊資金100萬及以上，不在人才建設(shè)黑名單上，無不良記錄。
合同
合同有效期為2年及以上，自中標(biāo)之日起剩余有效期為3個(gè)月及以上。
不包括派遣合同(除非是在人才中心備案的儲備人才)。
其他的
1.距法定退休年齡5年以上的；
2.符合國家和本市現(xiàn)行計(jì)劃生育政策；
3.無犯罪記錄等。不適合辦理上海常住戶口。
前51名-前100名
學(xué)位
上述學(xué)校的學(xué)士學(xué)位和碩士學(xué)位。
支付
連續(xù)6個(gè)月繳納社保和稅后申請。
和其他人一樣。
為什么題目不說TOP51-TOP100世界名校落戶新政？因?yàn)檫@些學(xué)校的政策并不比以前新。
根據(jù)之前的政策，上海將留學(xué)生分為五個(gè)檔次，五個(gè)檔次對應(yīng)的政策也不一樣，具體如下:
1.國內(nèi)雙一流本科+國外500強(qiáng)碩士:按留學(xué)生社?；鶖?shù)交夠6個(gè)月社保。
2.國內(nèi)雙一流本科+國外非500強(qiáng)大學(xué)碩士:按留學(xué)生社?；鶖?shù)交夠6個(gè)月社保。
3.國內(nèi)雙非本科+國外500強(qiáng)高校碩士:按留學(xué)生社?；鶖?shù)交夠6個(gè)月社保。
4.國外正規(guī)本科+國外正規(guī)碩士:按留學(xué)生社?；鶖?shù)交夠6個(gè)月社保。
5.國內(nèi)雙非本科+國外非500強(qiáng)院校:按留學(xué)生社?；鶖?shù)交夠12個(gè)月社保，社?；鶖?shù)高于之前學(xué)歷的留學(xué)生。
可以看到，所謂的TOP51-TOP100世界名校落戶新政，原本是包含在之前的留學(xué)生落戶政策第一條和第三條中的。
那么，這73所世界50強(qiáng)名校的畢業(yè)生，與雙非基礎(chǔ)、國外不排名的500強(qiáng)大學(xué)相比，享受了多少福利呢？即在繳納社保不足一年的情況下，可以落戶。
這樣，對于打算在上海定居的留學(xué)生來說，找到足夠的工作在上海謀生才是關(guān)鍵。
什么樣的專業(yè)在一線城市找工作相對容易？
見下文:
當(dāng)你無法平衡「學(xué)校與專業(yè)」時(shí)，你會如何選擇「學(xué)校與專業(yè)」？
在國內(nèi)求職，HR也很在意學(xué)校品牌嗎？
見下文:
在國內(nèi)HR眼中，什么樣的大學(xué)才是世界頂尖大學(xué)？
這73所世界50強(qiáng)名校雖然只能利用新政，但也讓我們看到了一些有趣的現(xiàn)象:
列表可能會和具體項(xiàng)目的申請難度有所不同。比如范德堡大學(xué)(VanderbiltUniversity)、布朗大學(xué)、波士頓大學(xué)、南加州大學(xué)、華威大學(xué)等。明顯苦于綜合安排的弊端，而一些相對容易申請的項(xiàng)目(沒有具體判斷)則利用了綜合安排的優(yōu)勢。
