有人說大城市就是用來“筑夢”的地方，每個從家鄉(xiāng)走出來的大學(xué)生，或許都懷揣著自己的一份理想。就連“東哥”在一段演講里也曾提到：
“我填高考志愿的時候，只選了北京和上海兩個城市的大學(xué)，我相信去這樣的地方可以讓自己有更多的見識”。而他的成果也見證了城市的發(fā)展水平，帶給畢業(yè)生機(jī)遇的差異。
關(guān)于上海的話題，總是能引起很多人的討論。有人覺得大城市再繁華，也不如留在省內(nèi)讀書和工作更現(xiàn)實(shí)。也有人認(rèn)為，趁著年輕應(yīng)該勇敢地走出去。
事實(shí)上，不管你怎樣看待這座城市的價值，它都是唯一的上海。畢業(yè)季，關(guān)于留滬的政策再度引發(fā)了家長們的關(guān)注，它果然還是那個與眾不同的城市。
之前筆者曾在文章中探討過，對于學(xué)歷普通、家境普通的大學(xué)生，更適合去深圳還是上海。答案是更推薦去深圳。
而對于一些高端人才，尤其是新興專業(yè)或者有留學(xué)經(jīng)歷的同學(xué)，可能去上海發(fā)展?jié)摿Ω蟆?/strong>我們來看看落戶政策，確實(shí)也對此類畢業(yè)生有更多的傾斜。
根據(jù)新的規(guī)則，倘若學(xué)生畢業(yè)于世界排名前50位的國際名校，只要拿到上海的“全職”，即可免去對社保參與時限的要求，直接具備落戶的資格。
國際排名前50位是什么概念呢？我們看看已經(jīng)更新的QS世界大學(xué)排名，國內(nèi)能進(jìn)入前五十名的高校，可以說“屈指可數(shù)”。
雖然歷年排名也會有浮動，但整體上能入圍的幾所院?；痉€(wěn)定，包括：北大、清華、復(fù)旦、浙大和上海交大。
能達(dá)到這個資格的畢業(yè)生，除了這幾個國內(nèi)院校，剩下的就只有其他海外名校的留學(xué)生了。而且，上海明確了這一評價體系的標(biāo)準(zhǔn)。
對于海外知名的QS、THE和news等世界大學(xué)排名機(jī)構(gòu)的結(jié)果，列入落戶認(rèn)可的名單。其實(shí)不僅是前五十名院校的留學(xué)生，只要入圍“百強(qiáng)”名單，同樣有優(yōu)惠待遇。
也就是說他們只需完成半年的社保記錄，即可申請。相信這對于國際前百強(qiáng)大學(xué)的畢業(yè)生來說，一點(diǎn)不難?？梢娺@里對高層次大學(xué)生還是很重視的。
通過這些，我們能感受到上海對吸納優(yōu)秀畢業(yè)生，確實(shí)做出了特有的努力。這樣的方式或許是其他城市沒有的，但不得不說，上海具備這樣的實(shí)力。
網(wǎng)友們的觀點(diǎn)各有不同。有人覺得國內(nèi)大學(xué)的含金量也不可以低估，世界排名不能完全代表高校的水平。畢業(yè)那是海外的評價體系。
而且還有一些大學(xué)已經(jīng)宣布不參與國際排名，這就說明了一些值得思考的層面。也有人支持這樣的方法，認(rèn)為可以更好地吸引留學(xué)生回國。
我們有很多成績優(yōu)異、專業(yè)水平高的學(xué)霸，在留學(xué)以后留在了國外發(fā)展。這跟工資待遇、城市發(fā)展水平等因素也有關(guān)系。
上海作為一線城市，相比之下可能是這類學(xué)生更好的“歸屬”。如果能用更好的政策，吸引他們回國發(fā)展，這絕對可以說是件好事。
很多家長感言：上海還是那個“國際化”的上海，就算有很多大學(xué)生選擇離滬，依舊還會有更多新的畢業(yè)生選擇來到這里。
或許從某個角度來說，不是這些畢業(yè)生選擇“離滬”，而是這座城市篩選出了更適合留下的人。客觀來講，也許學(xué)歷高、有留學(xué)經(jīng)歷的學(xué)生，確實(shí)更適合這里。
大學(xué)生是維系城市潛力的重要動力，其實(shí)很多地方也在推進(jìn)更好的方式來留住畢業(yè)生。有些網(wǎng)友可能不屑：就算在上海落戶，能代表什么呢？
畢竟房子就可能成為一些畢業(yè)生的難題。但家長對大城市戶籍的意義，可能低估了。這可不只是“一張紙”，它意味著大學(xué)生在求職時有更廣闊的選擇空間。
這方面去過北上廣的畢業(yè)生可能深有體會，有些比較穩(wěn)定和體面的工作，常?？赡芤笫恰氨镜貞艏薄?/strong>而受益的還不僅是學(xué)生本人。
這也意味著子女可以享有大城市提供的教育資源，“起跑線”就不一樣了。退一步講，哪怕畢業(yè)生不打算生娃，也能享有更好的醫(yī)療、福利，父母老了也可能跟著受益。
今日話題：你如何看待這樣的策略呢？（圖片來自網(wǎng)絡(luò)）
