因?yàn)槊總€城市的發(fā)展程度不一樣，尤其是教育、醫(yī)療、就業(yè)等方面的巨大差距，好的城市存在一大批想落戶的人們。其中，以帝都北京和魔都上海為甚。在以往，想落戶上述兩地最為直接的辦法就是“打分”，根據(jù)居住年齡、購房情況、學(xué)歷、工作背景等因素進(jìn)行綜合的評判。

然而，近期上海為了引進(jìn)高層次人才，直接出臺了一項(xiàng)舉措：北大清華本科畢業(yè)生可以直接落戶上海。此消息一出，一層激起千層浪，引來了一大波的議論聲。

面對此種現(xiàn)象，網(wǎng)友分成了兩派截然不同的觀點(diǎn)，我們姑且把贊同的稱之為正方，反對的稱之為反方。正反雙方態(tài)度鮮明，沒有回旋的余地，為此要“打起來了”。

正方的意見有如下幾個：1.這是一個很好的激勵措施，能夠鼓勵少年努力學(xué)習(xí)。正所謂，少年強(qiáng)則國強(qiáng)。2.這是一種公平的舉措，沒有任何的人情。對于優(yōu)秀的年輕人來說，最為合適不過。3.如果上海這類大都市不接納北大清華這批最為頂尖的學(xué)生，是逼著他們往國外跑。為了國家留下人才，值得鼓勵和發(fā)揚(yáng)。4.北大清華學(xué)生留在超級一線城市，減輕了二三線城市青年的競爭壓力。

反方則認(rèn)為：1.清華北大并不代表最優(yōu)秀，只能說明他們會考試而已。工作水平，以及對社會的貢獻(xiàn)如何，還得拉出來遛一遛。2.普通的本科生心里充滿著濃濃的哀傷，有一種被歧視的感覺。3.初衷是好的，但是真這么做了，是側(cè)面地讓優(yōu)秀的其他學(xué)生離開。4.清華北大本科生都能直接落戶上海，那其他重點(diǎn)高校的研究生呢？

小編覺得，網(wǎng)友為此“打起來了”，代表了不同群體之間的不同訴求。一些高材生就不懼這種壓力，而有些普通本科畢業(yè)的就可能會覺得被歧視了。這就是一種典型的“屁股決定腦袋”。在小編看來，該項(xiàng)措施似乎是有些不妥，當(dāng)然出發(fā)點(diǎn)是好的，也是公平的。

舉報(bào)/反饋