一直以來，擁有一個上海戶口的價值不言而喻，其含金量位居全國第二，僅次于北京。據估算，上海戶口的“要價”已超百萬！關于戶口，口袋君要和你聊的嘛，自然是和戶口掛鉤的擇校問題啦~要知道同是上海戶口，不同的區(qū)，其教育價值的含金量也會不一樣的哦~
在上海，各區(qū)的區(qū)教委相對比較獨立，各區(qū)相關的教育政策與細則也是各不相同。比如目前議論得如火朝天的“搖號”政策，上海此前僅在長寧區(qū)的公辦小升初中率先實行過（全區(qū)電腦派位搖號入學，生源全部打亂，沒有優(yōu)勢區(qū)分），而其他區(qū)的政策并非如此。
因各區(qū)的幼升小、小升初、初升高的政策不同，以及各區(qū)教育資源和治學方略的差異，再加上各區(qū)的人口數量分布，這些都會造成各區(qū)升學，所面臨的競爭環(huán)境的不同。
好學校多的區(qū)自然優(yōu)勢更大，因為通常本區(qū)學校招收的本區(qū)學生是最多的。但是如果人口過多，也會導致升學壓力便大。比如，同是教育強區(qū)，徐匯、浦東的家長就比黃浦、楊浦的更為焦灼。而同樣是遠郊，奉賢、金山家長的擇?？臻g就比嘉定、寶山更大。所以說，孩子所接受的教育，跟所處的區(qū)是密切相關的。即，區(qū)不同，戶口自帶的教育價值不同。
先為大家梳理一下要點
1.上海民辦幼兒園和民辦小學較強的區(qū)：浦東、閔行、徐匯、楊浦
2.民辦初中比較強的區(qū)包括：浦東、閔行、徐匯、嘉定，虹口
3.上海人口較多的區(qū)：浦東、寶山、閔行、松江
4.目前上海初中民辦化的比率高于小學，民辦初中的跨區(qū)流動更大
5.各區(qū)的民辦招生，對本區(qū)生源的保護力度不同：
對本區(qū)生源保護力度較強的是：楊浦、靜安、黃浦、徐匯（這些區(qū)的戶口，理論上教育價值比較大）
對本區(qū)生源保護政策力度適中的是：浦東（且民辦學校招生多，價值相對較大）
對本區(qū)生源保護力度最弱的是：閔行、松江等
6.不同區(qū)的戶口教育價值不同：
黃浦、徐匯、長寧、楊浦戶口的價值最大
接著依次是：靜安、虹口、嘉定、浦東、普陀、閔行
金山、青浦、松江、寶山最靠后
上海各區(qū)戶口教育價值PK
國內民辦教育及政策咨詢專家吳勁草，今年上半年做過一個量化研究分析（選取了一批民辦學校作為樣本），將上海各區(qū)的戶口教育價值也進行了一些對比：
主要從以下四個指標進行考量：
①公辦學校強弱（主觀判斷）
②民辦學校強弱
③本區(qū)保護強度（代表區(qū)外競爭，本區(qū)保護越強，得分越高）
④人口競爭因素（代表區(qū)內競爭）
綜合這四個指標進行評分，即“該區(qū)戶口的教育價值”：
即：黃浦區(qū)=徐匯區(qū)>長寧區(qū)>楊浦區(qū)>靜安區(qū)>虹口區(qū)=嘉定區(qū)>浦東新區(qū)>普陀區(qū)=閔行區(qū)>金山區(qū)>青浦區(qū)>松江區(qū)
下面口袋君以各區(qū)保護政策、公民辦學校強弱等因素為你再深度分析下：（樣本范圍為吳勁草今年上半年選用的民辦學校，可見文末附錄）
各區(qū)幼升小保護政策PK
我們在為孩子幼升小擇校時，都可以了解到這個學校的招生范圍，有的是全區(qū)招生，有的是全市招生，有的則是有一定的外區(qū)招生比例。這里的“本區(qū)保護政策”可以簡單地理解為，如果你擁有這個區(qū)的戶口，學校更愿意優(yōu)先錄取你，于是你的戶口就比外區(qū)戶口更有價值。
我們先來看各區(qū)的總招生人數：
2018年招生人數在1000以上的區(qū)是浦東、閔行、徐匯、楊浦，可以說這些區(qū)的民辦教育資源還是比較豐富的。
2018年招生人數在500以下的區(qū)是長寧、黃浦、金山、青浦，民辦招生人數較少，可以說這些區(qū)民辦教育相對資源較弱，其中黃浦與長寧的教育體系以公辦為主。
再來看各區(qū)的外區(qū)招生人數：
外區(qū)招生人數在500以上的是：閔行和浦東，這兩個區(qū)招的外區(qū)人數比其他區(qū)高很多，意味著對本區(qū)的保護相對較弱，來自外區(qū)的競爭大。
民辦小學外區(qū)招生人數在100人以下：金山、靜安、黃浦、楊浦等區(qū)，則意味著對本區(qū)的保護相對較強，來自外區(qū)的競爭小。
而徐匯，民辦小學招生上千人，作為民辦小學非常強的區(qū)，在外區(qū)招生不到150人，可以說是對本區(qū)的保護很強了。
從外區(qū)招生比率上去看，這種保護政策的強弱就更為明顯了。
總結：
民辦小學資源比較豐富的區(qū)：浦東、閔行、徐匯、楊浦等區(qū)。
升學政策保護程度，最強的區(qū)：靜安、楊浦、黃浦、徐匯、浦東，那么，徐匯和浦東是民辦資源強區(qū)也是保護較強的區(qū)，戶口價值較大。
對外區(qū)學生最友好的兩個區(qū)：閔行和松江，也可以理解為閔行和松江戶口對升入民辦小學來說，意義相對較弱。
各區(qū)小升初保護政策PK
我們先來看下各區(qū)小升初民辦招生人數：
上海各區(qū)民辦小學招生900人以上的區(qū)只有4個（浦東、閔行、徐匯、楊浦），而各區(qū)民辦初中900人以上的區(qū)多達10個，可以說，上海初中民辦化率要顯著高于小學！
可見，浦東、閔行、徐匯是民辦初中教育強區(qū)。
同時也正是浦東、閔行、徐匯外區(qū)招生人數較多。
那么，從外區(qū)招生率上來看：
青浦、靜安、徐匯，外區(qū)率最靠前。
徐匯，擁有頂尖初中如華育、世外、南模，這些學校錄取競爭激烈，外區(qū)招生率也很高；
閔行同樣作為民辦強區(qū)，小學外區(qū)率是36%，初中外區(qū)率33%，說明小學階段對外區(qū)開放程度較高；
而浦東外區(qū)招生人數絕對值很高，但因浦東人口本身也很多，所以外區(qū)率其實不是很高；
黃浦、長寧等區(qū)，錄取外區(qū)人數較少，在初中階段依然體現出了比較強的本區(qū)保護主義。
有的區(qū)幼升小的保護強，表現為外區(qū)率低，如浦東、黃浦。有的區(qū)小升初的保護更強，如靜安、徐匯。有的區(qū)在這兩個階段基本一致，如閔行、楊浦等。
總結：
浦東、閔行、徐匯、虹口等區(qū)的民辦初中較強，本區(qū)戶口保護程度一般。
黃浦、長寧在小升初階段，依然是戶口保護政策程度最強的，對外區(qū)相對封閉。
總體上，小升初大部分區(qū)本區(qū)戶口保護都相對較低，不過基本外區(qū)率也都沒有超過50%的，所以無論如何，本區(qū)戶口仍更有優(yōu)勢些。
各區(qū)戶口教育價值總結
那么如上這個表就很好理解了：
教育戶口價值比較高的區(qū)：黃浦區(qū)=徐匯區(qū)>長寧區(qū)>楊浦區(qū)
教育戶口價值中等的區(qū)：靜安區(qū)>虹口區(qū)=嘉定區(qū)>浦東新區(qū)>普陀區(qū)=閔行區(qū)
教育戶口價值相對較弱的區(qū)：金山區(qū)>青浦區(qū)>松江區(qū)>寶山區(qū)
長線規(guī)劃孩子升學路線
在了解各區(qū)保護政策和戶口價值之后，其實對我們規(guī)劃孩子的升學路線也非常地有幫助。
體制內升學的路徑，大致主要環(huán)節(jié)是五個：幼升小、小升初、中考、高考、考研，其信息對稱程度排序大概是：高考>中考>考研>幼升小>小升初。
據主觀估計，如果高考的信息對稱程度是100分的話，那幼升小大概是30分，小升初大概只有15分。
因為幼升小和小升初環(huán)節(jié)是義務教育階段，所以是不鼓勵考試篩選的。也因如此，在入學上就會有各種各樣灰色的判定。而信息越不對稱，就會導致對這一階段可控性變低，也就越需要為它做好足夠的準備，其中小升初的不確定性比幼升小更大。
對于即將到來的搖號政策，同樣會波及各重點學區(qū)房片區(qū)，可能家長之前花重金購置學區(qū)房的出發(fā)點是小學，但如今則更應該考慮是否能升入好的初中。如果買學區(qū)房不能保證小學初中雙學區(qū)，最優(yōu)選擇是保優(yōu)質初中而非優(yōu)質小學。
如果準備讓孩子進入一所熱門的公辦初中，可能就需要提前8-9年就選好學區(qū)房。
如果孩子準備上民辦初中，由于目前搖號細則未出，按照之前的情況來看，民辦初中的競爭一直是比較激烈的。
樣本數據也表明，上海初中階段民辦化比率比小學階段更高，也就是說在以往，跨區(qū)報民辦初中，是比跨區(qū)上民辦小學更普遍的現象。
如今搖號來臨，猜測可能優(yōu)先本區(qū)的形勢可能會更明顯，因此更需要提前搞清楚，預期報考學校所在區(qū)域的保護政策。同時，如打定主意報某區(qū)的民辦，建議家長提前考慮是否把戶口遷移到想去學校的相應片區(qū)，會比較保險。
PS.本文部分數據支撐來源于網絡，僅代表口袋君觀點，不構成對家長們的投資建議哦，如有疏漏，歡迎指正~
?。ǜ戒洠簶颖久褶k小學）
版權歸所有
作為家長教育路上的必備智囊，幫助您緩解升學焦慮，坐覽全球領先教育理念與方法。歡迎關注（:）
本文系原創(chuàng)文章，轉載請在后臺回復“轉載”二字，并按照轉載要求來轉載，否則違者必究。
