原標題：2020上海16區(qū)戶口教育價值大PK！黃浦、浦東公辦強！閔行、徐匯民辦強！

　　

上海每個區(qū)的教委都是相對獨立的，所以孩子能夠接受什么樣的教育，所在區(qū)是非常重要的。

　　

雖然都是上海不可分割的一部分，但是不同區(qū)的托升幼、幼升小、小升初政策都多少有些不同，這和各區(qū)的教育資源、治學方略和人口數(shù)量等因素都有關(guān)系。

　　

在整個教育體系當中，托升幼、幼升小、小升初，甚至是中考，不同的區(qū)競爭難度都是不一樣的，選擇適合自己的區(qū)很重要。

　　

接下來帶大家看一下，對比不同區(qū)的的公民辦學校強弱、本區(qū)保護程度（區(qū)外競爭）和人口因素（區(qū)內(nèi)競爭），來對不同區(qū)的“戶口教育價值”進行了一個綜合量化評判。

　　

重點解讀：

　　

①上海學區(qū)房是針對公辦學校的，但是戶口對于教育也是有價值的，因為本區(qū)的民辦學校招本區(qū)的人也是明顯多的，不管哪個區(qū)都是這樣的。

　　

②上海民辦幼兒園、小學比較強的區(qū)包括：浦東，閔行，徐匯，楊浦等。

　　

③上海初中民辦化率顯著高于小學，民辦初中的跨區(qū)流動更為常見。民辦初中比較強的區(qū)包括：浦東，閔行，徐匯，嘉定，虹口等區(qū)。

　　

④各區(qū)人口也有很大差別：浦東，寶山，閔行，松江等區(qū)人口較多。

　　

⑤各區(qū)在民辦學校招生上，對本區(qū)的保護力度是不一樣的。其中楊浦，靜安，黃浦，徐匯等區(qū)，對本區(qū)的保護力度較強，所以這些區(qū)的戶口，理論上教育價值比較大。而閔行，松江等區(qū)是最向全市打開大門的區(qū)，本區(qū)保護可以說是最弱的。浦東雖然民辦學校招生很多，但是對本地保護政策力度還可以。

　　

而我們可以采取一個量化權(quán)重，對上海各區(qū)（沒有納入民辦學校較少的崇明和奉賢）的戶口教育價值進行一個打分評判。這里說的戶口教育價值，包括四個指標：

　　

①公辦學校強弱

　　

②民辦學校強弱

　　

③本區(qū)保護強度

　　

④區(qū)內(nèi)人口競爭

　　

綜合這四個指標進行一個打分，最后得到的評判“該區(qū)戶口的教育價值”，即：這個區(qū)的戶口對于在這個區(qū)上學的幫助程度。

　　

根據(jù)這張打分表，我們來盤點一下各區(qū)戶口的教育價值。

　　

黃浦區(qū)：

　　

公辦學校強，民辦學校稍弱，但對本區(qū)保護也很強，教育資源相對均衡，不算拔尖，但是人口少，本區(qū)居民上學有很大優(yōu)勢。綜合評分350，給予戶口教育價值評級A。

　　

徐匯區(qū)：

　　

公辦學校強，民辦學校頂級，在小學階段對本區(qū)居民保護尚可，但因為幾所頂級民辦初中，在初中階段需要和全市PK，初中階段民辦保護相對弱化，人口不算特別少（100萬以上），區(qū)內(nèi)區(qū)外競爭均比較激烈。綜合評分350，給予戶口教育價值評級A。

　　

長寧區(qū)：

　　

公辦學校尚可，民辦學校一般，但勝在人口較少，教育資源相對均衡，區(qū)內(nèi)競爭相對沒那么激烈，對本地民辦學校保護也強，區(qū)外競爭也弱。而且公辦學校是全區(qū)搖號，單個學區(qū)房價值談不上強，但是全區(qū)的戶口教育價值還比較強。綜合評分340，給予戶口教育價值評級A。

　　

楊浦區(qū)：

　　

人口不算少，出生人口更是位居前列，區(qū)內(nèi)競爭相對比較激烈。但公辦民辦學校比較均衡，都有比較強的學校，本區(qū)保護程度很高，區(qū)外競爭不強。綜合評分330，給予戶口教育價值評級A。

　　

靜安區(qū)：

　　

公辦學校較強（學區(qū)房房價也很貴），民辦學校相對一般，對本區(qū)保護較強，教育資源相對均衡，人口數(shù)量中等，競爭激烈程度中等。綜合評分325分，給予戶口教育價值評級B。

　　

虹口區(qū)：

　　

人口尚可，不算多，區(qū)內(nèi)競爭相對適中。公辦民辦學校不算突出，但也尚算均衡，本區(qū)保護也算較強。中規(guī)中矩，綜合評分315分，給予戶口教育價值評級B。

　　

嘉定區(qū)：

　　

人口較多，但戶籍人口相對沒那么多，區(qū)內(nèi)競爭中等偏強。民辦學校還比較強，本區(qū)保護也尚可，來自外區(qū)的競爭相對沒那么強。綜合評分315，給予戶口教育價值評級B。

　　

浦東新區(qū)：

　　

人口全上海第一多，區(qū)內(nèi)競爭激烈程度無能出其右。但公辦，民辦學校都還比較強，本區(qū)保護也還OK，區(qū)外競爭其實相對不強（但是浦東的區(qū)內(nèi)競爭太強了）。非常鮮明的一個區(qū)，綜合評分305，給予戶口教育價值評級B，適合雞娃。

　　

普陀區(qū)：

　　

人口不少，區(qū)內(nèi)競爭算比較激烈。整體公辦民辦學校都不算特別強。對本區(qū)保護程度還算OK。中規(guī)中矩。綜合評分300，給予戶口教育價值評級B。

　　

閔行區(qū)：

　　

堪稱全市競爭最激烈的區(qū)。閔行無論是人口帶來的區(qū)內(nèi)競爭還是對本區(qū)民辦保護程度弱帶來的區(qū)外競爭，都是最激烈的。而閔行的學校其實是比較強的，公辦學校尚可，民辦學校頂級。閔行是特色最鮮明的區(qū)，鮮明程度甚至強于浦東，綜合評分300，給予戶口教育價值評級B，適合雞娃。

　　

金山區(qū)：

　　

人口不多，但是區(qū)內(nèi)民辦公辦學校都平平。競爭不算特別激烈。中規(guī)中矩，綜合評分285，給予戶口教育價值評級C。

　　

青浦區(qū)：

　　

青浦是蠻有特色的的一個區(qū)，人口其實不少，區(qū)內(nèi)競爭滿激烈。但是其民辦學校還挺強的，但是又因為他的民辦學校向外敞開程度較大，本區(qū)的戶口價值不是那么突出。其實是很鮮明的一個區(qū)。但是因為競爭激烈的原因，綜合評分280，給予戶口教育價值評級C。青浦有點像閔行和浦東，學校其實挺強的，是因為競爭激烈拉低了評分。

　　

松江區(qū)：

　　

公辦學校一般，民辦學校尚可。但是主要在于人口太多。區(qū)內(nèi)競爭過于競爭，對于區(qū)內(nèi)保護也不強，來自外區(qū)的競爭也很強。綜合評分275，給予戶口教育價值評級C。

　　

寶山區(qū)：

　　

其實寶山比閔行人口還多，除了浦東就是寶山人口最多。但是寶山的學校資源似乎沒跟上其人口。教育供給不太足。競爭過于激烈。綜合評分255，給予戶口教育價值評級C。

　　

奉賢區(qū)：

　　

奉賢區(qū)的人口在逐漸增加，現(xiàn)在人口規(guī)模甚至比徐匯還多，但整個區(qū)的教育資源尚在建設(shè)、完善階段，有2所示范園，作為重點教育資源。公辦幼兒園有44所，基本可以滿足區(qū)內(nèi)幼兒入園需求。民辦幼兒園有32所，但在全市有影響力的民辦幼兒園目前還沒有。

　　

崇明區(qū)：

　　

崇明區(qū)是著名的生態(tài)區(qū)，人口也不多，只有67萬，公民辦幼兒園一共只有43所，而民辦幼兒園只有2所，尚無在全市有影響力的幼兒園。

　　

信息來源：部分信息來自網(wǎng)絡(luò)，如果有侵權(quán)請務(wù)必與我們聯(lián)系刪除，謝謝！

　　

責任編輯：