這些大城市將取消落戶限制|“零門檻落戶”會(huì)影響樓市限購嗎?
歷次戶籍制度改革,總會(huì)引發(fā)熱議。這次也不例外。
4月8日,國家發(fā)展改革委印發(fā)《2019年新型城鎮(zhèn)化建設(shè)重點(diǎn)任務(wù)》(以下簡稱“《重點(diǎn)任務(wù)》”),提出繼續(xù)加大戶籍制度改革力度,積極推動(dòng)已在城鎮(zhèn)就業(yè)的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶。根據(jù)《重點(diǎn)任務(wù)》,此次公布的戶籍政策具體涉及三類城市:城區(qū)常住人口100萬—300萬的Ⅱ型大城市要全面取消落戶限制;城區(qū)常住人口300萬—500萬的Ⅰ型大城市要全面放開放寬落戶條件,并全面取消重點(diǎn)群體落戶限制;超大特大城市要調(diào)整完善積分落戶政策,大幅增加落戶規(guī)模、精簡積分項(xiàng)目,確保社保繳納年限和居住年限分?jǐn)?shù)占主要比例。
前兩類城市“全面取消落戶限制”或針對(duì)部分群體實(shí)施“全面取消落戶限制”,共涉及近70個(gè)城市。這是否意味著今后非本地戶籍人口通過零門檻落戶的方式,便有可能直接在這些城市買房,令限購?fù)接刑撁?“全面取消落戶限制”落地以后,如何避免一些熱點(diǎn)城市出現(xiàn)新一輪的樓市漲價(jià)潮?
59城迎來“零門檻落戶”
此次《重點(diǎn)任務(wù)》推動(dòng)的戶籍改革政策亮點(diǎn)紛呈,亮點(diǎn)之一是提出了城區(qū)常住人口100萬-300萬的Ⅱ型大城市要“全面取消落戶限制”,這也就意味著,未來這些城市將全面取消落戶限制,進(jìn)入“0門檻落戶時(shí)代”。
常住人口100萬-300萬的Ⅱ型大城市是有具體名錄的。根據(jù)中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部2019年1月24日最新公布的《2017年城市建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒》,“城區(qū)常住人口100萬至300萬的Ⅱ型大城市”共計(jì)59個(gè),在這些“零門檻落戶”城市中,既有包括如石家莊、合肥、福州、南昌、貴陽、蘭州、西寧、太原、長沙、???、烏魯木齊等一大批省會(huì)城市,也不乏今年以來樓市顯著回暖的合肥、蘇州、無錫、南通等城市。
記者注意到,全面取消落戶限制,石家莊出手最快。在《重點(diǎn)任務(wù)》未出臺(tái)前的3月份,石家莊已經(jīng)出臺(tái)文件徹底放開戶籍制度,你只要拿著戶口本和身份證就能“零門檻落戶”??梢灶A(yù)判的是,隨著《重點(diǎn)任務(wù)》的下發(fā),會(huì)有更多的省會(huì)城市跟進(jìn)。
此前,城區(qū)常住人口100萬以下的中小城市和小城鎮(zhèn)已陸續(xù)取消落戶限制,此次59座城市全面取消落戶限制,能否對(duì)非戶籍人口產(chǎn)生較大的吸引力?學(xué)界的看法并不一致。
“如果按照城鎮(zhèn)化發(fā)展的客觀規(guī)律,按照城市吸納農(nóng)村進(jìn)城人口的能力、容量和意愿來看,具有吸引力的還不是這些100萬—300萬人口的城市,500萬人口以上的大城市更具有吸引力,畢竟這些城市在教育、醫(yī)療等方面保障條件好,工作機(jī)會(huì)多,吸納能力也會(huì)更強(qiáng),我建議這類城市才更應(yīng)該全面放開;只是在過去,100萬—300萬人口的城市,普遍設(shè)置的落戶門檻比較高,現(xiàn)在出臺(tái)政策是明確要求這些城市將落戶標(biāo)準(zhǔn)降下來。”國家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心副主任沈遲接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者采訪時(shí)表示。
也有不同看法。國務(wù)院扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組專家咨詢委員會(huì)委員、中國人民大學(xué)區(qū)域與城市經(jīng)濟(jì)研究所所長孫久文向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者表示,100萬—300萬人口的城市,才是我國未來最有發(fā)展前景的城市,這一批城市數(shù)量多,不像小城市那樣分散,有一定的聚集效應(yīng);而且還沒有北京、上海等特大超大城市過于嚴(yán)重的城市病?!叭绻軌蜻M(jìn)一步提高這部分城市的質(zhì)量和公共服務(wù)水平,而不是刻意地為增加人口而增加人口,畢竟增加人口只是一個(gè)輔助手段。我們更多地應(yīng)該從提高城市的質(zhì)量出發(fā),把這部分城市建設(shè)好?!?/p>
10城放開放寬落戶條件,搶人大戰(zhàn)致戶籍作用減弱
《重點(diǎn)任務(wù)》的另一個(gè)亮點(diǎn)是,要求城區(qū)常住人口300萬—500萬的Ⅰ型大城市應(yīng)當(dāng)放開放寬落戶條件,取消重點(diǎn)群體落戶限制。
《2017年城市建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒》中關(guān)于“城區(qū)常住人口300萬至500萬的Ⅰ型大城市”有沈陽、大連、長春、哈爾濱、杭州、濟(jì)南、青島、鄭州、昆明、西安,共計(jì)10個(gè),其中不乏國家中心城市鄭州和西安,以及目前國家中心城市的有力競爭者沈陽、杭州和青島等。
根據(jù)文件規(guī)定,上述這10個(gè)城市將“全面放開放寬落戶條件”。從字面上分析,這個(gè)表述顯然比Ⅱ型大城市“全面取消落戶限制”的尺度略小,但是關(guān)鍵的提法就在Ⅰ型大城市將“取消重點(diǎn)群體落戶限制”。
“重點(diǎn)群體”都包括哪些人?國家發(fā)改委規(guī)劃司有關(guān)負(fù)責(zé)人日前表示,重點(diǎn)群體指的是,在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)生活的新生代農(nóng)民工、在城鎮(zhèn)就業(yè)居住5年以上和舉家遷徙的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口、農(nóng)村學(xué)生升學(xué)和參軍進(jìn)入城鎮(zhèn)人口。
值得注意的是,2018年以來出現(xiàn)的“搶人大戰(zhàn)”,最積極就是這些Ⅰ型大城市。孫久文告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者,這些城市之所以積極“搶人”,跟這些城市處于更高檔次的發(fā)展目標(biāo)有一定關(guān)系,“這些城市希望吸引到一些更高層次的人才,同時(shí)也希望能夠吸引到更多的青少年勞動(dòng)人口,這對(duì)城市自身的發(fā)展有一定好處。”
此次《重點(diǎn)任務(wù)》透出了一個(gè)重要信息是大批大城市戶籍放開,大批城市“零門檻落戶”,以及一些優(yōu)質(zhì)資源城市放開放寬落戶限制?!拔镆韵橘F”,當(dāng)這些城市敞開大門,難免讓戶籍的價(jià)值尤其是為吸引人才開出的砝碼大打折扣。
“在未來的人口爭奪戰(zhàn)中,戶籍已經(jīng)不再是一個(gè)吸引人才的重要法寶。因?yàn)槌吮鄙蠌V深,很多大城市都放寬了落戶門檻,因此,在搶人大戰(zhàn)中,戶籍籌碼已經(jīng)不是最重要的了?!睂O久文說。
放開戶籍令影響限購嗎?
記者梳理59個(gè)Ⅱ型大城市發(fā)現(xiàn),至少有13個(gè)城市頒布過限購政策。在10個(gè)I型大城市中,無一例外均頒布過限購政策。這些限購政策普遍規(guī)定,外地人要在這些地方買房需要繳納1—5年的社保或個(gè)稅。
數(shù)據(jù)顯示,存在限購門檻的中國房地產(chǎn)市場,正在經(jīng)歷全面降溫。從國家統(tǒng)計(jì)局公布的銷售數(shù)據(jù)看,2019年1-2月全國商品房銷售面積同比下降3.6%,商品房待售面積同比下降10.6%。
如今,全面取消或放開放寬落戶限制的政策下發(fā),似乎為我國的房地產(chǎn)下了一場及時(shí)雨。想想看,從今以后,外地人在這69個(gè)城市很容易就能購買到房屋,這會(huì)讓限購?fù)接刑撁麊?進(jìn)而會(huì)不會(huì)出現(xiàn)新一輪的樓市漲價(jià)潮?
“當(dāng)政策和人口一起來襲,涌向城市,不排除會(huì)出現(xiàn)新一輪的樓市暗涌,房價(jià)也將因?yàn)檫@些新的推動(dòng)力迎來考驗(yàn)。但是,不管戶籍制度怎么改、城鎮(zhèn)化如何推,‘房子是用來住的,不是用來炒的’這個(gè)定位不能動(dòng)搖,這是作為房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展的總體要求?!睂O久文說。
為避免投資投機(jī)者借機(jī)鉆空子,人民日?qǐng)?bào)日前刊發(fā)文章稱,無論是積分落戶的超大特大城市,還是69個(gè)放開落戶限制的大城市,分解落實(shí)城鎮(zhèn)化的重點(diǎn)任務(wù)時(shí),都要把防止房價(jià)大起大落作為前提條件,堅(jiān)決避免投資投機(jī)者借機(jī)鉆空子,同時(shí)不斷精細(xì)化限購、限售、限價(jià)政策,滿足剛性和改善型需求。
中國社科院城市與競爭力研究中心主任倪鵬飛表示,隨著相關(guān)政策的落地,人口流動(dòng)總體上將向大都市和大都市周邊聚集,或許會(huì)對(duì)區(qū)域房價(jià)帶來一定影響。他建議重視兩個(gè)問題:一是在放開戶籍同時(shí),增加住房建設(shè)用地供應(yīng);二是做好房地產(chǎn)市場管控,防止借機(jī)炒作。(記者王紅茹)
舉報(bào)/反饋