上海的學區(qū)房一波未平一波又起。

　　

一邊是以學區(qū)房為代表的二手房價格再攀新高；另一邊則隨著“劃片搖號入學”傳言越來越逼真、2021年入學政策公布日期越來越臨近，學區(qū)房要大跌的聲音又開始出現。

　　

《每日經濟新聞》記者在幾個高度活躍的上?！半u娃群”中發(fā)起了調研，共收到75位上?！懊夏浮睂W區(qū)房的真實反饋。盡管樣本不大，但每一個選擇都代表了學齡家長的真實“三觀”。

　　

“傳聞”容易被利用

　　

盡管2021年1月上?！?21”新政向高燒的樓市注入一針鎮(zhèn)定劑，但二手房市場仍然在剛需的支撐下保持熱度。第一太平戴維斯的統(tǒng)計顯示，2021年1月上海二手房網簽套數達到套，網簽均價仍然呈上升趨勢。

　　

根據國家統(tǒng)計局數據，從2020年1月開始，上海二手房價擺脫了跌多漲少的頹勢，開始逐步復蘇，4月實現環(huán)比1.2%的漲幅，今年1月創(chuàng)下1.3%新高。

　　

上海中原地產市場分析師盧文曦告訴《每日經濟新聞》記者：“2月畢竟是市場淡季，相對1月成交量下墜明顯。每年3、4月是學區(qū)房成交活躍時期，這是歷來‘傳統(tǒng)’。因為最近幾年入學政策有變化，也是政策活躍期，市場上的‘傳聞’很容易被利用，人為制造焦慮情緒，同時也干擾正常的交易秩序?！?/p> 　　

學區(qū)房作為一線城市重要剛需，也是二手房市場的中堅力量，甚至在房價整體上揚的周期中，沾學校就是學區(qū)房，令眾多購房人迷惑。

　　

“這個小區(qū)對口的小學初中都是很好的，98平方米的兩房現在是880萬元成交，不過有的房東掛牌價是超過900萬元?！薄睹咳战洕侣劇酚浾呓栈卦L一處熱點學區(qū)時，中介小哥如此推薦。

　　

而記者了解到的實際情況是，該次新房小區(qū)房齡已經15年，對口小學及相應中學在區(qū)內僅屬于中等水平，相同面積的兩房在2020年3月均價僅780萬元左右?？梢哉f，“學區(qū)炒家”才是推動上海本輪二手房特別是學區(qū)房價格攀高的“中流砥柱”。

　　

為何滿城盡是學區(qū)房？有多少是真正的學區(qū)房？又有多少是攪亂市場的“注水學區(qū)房”？

　　

能念書就是“學區(qū)房”？

　　

學區(qū)房在多個教育資源緊張的城市成為二手房中的“概念股”，而最有發(fā)言權的莫過于家有讀書郎的“孟母”門。

　　

在接受調查的人群中，已經買入學區(qū)房的大約占66%，仍在觀望準備出手的占33%。而購買學區(qū)房的真實意圖中，75人中有5人做出了唯一選擇，即純粹因為“房票多，用于投資”，占了6.7%；另有8位在選擇自住或掛戶口的基礎上，將投資作為考慮之一，占了10.7%。而僅僅用于掛戶口入學的32人，占42.7%。

　　

這一比例的存在，意味著即便在剛需人群中，學區(qū)房的“投資屬性”仍然有著較大的吸引力，甚至有超過6%的購房者將其作為購房的首要考慮。

　　

33%處于觀望階段的“孟母”們，有些是因為孩子年紀小，還在學區(qū)選擇中，或正在等待新房搖號。她們大多意志堅定——買房要買學區(qū)房。但這群孟母們，都有著同樣的疑惑：怎么上海學區(qū)房這么多問題？大家口中的“華二”名校，怎么閔行有、張江有、前灘有、嘉定也有？

　　

一位成功把孩子弄進一線名校的資深“孟母”對《每日經濟新聞》記者說：華二，簡直像麥當勞一樣遍地開花。

　　

在打造“學區(qū)房”方面，在信息轟炸之下，“選學區(qū)”這么一件嚴謹過程，逐漸被口口相傳和網絡信息取代。

　　

在《每日經濟新聞》記者的調查中，75位“孟母”中只有22人(不足三成)曾經非常詳細、謹慎地調研過目標學校的教學水平、師資力量、在讀學生反饋，以及畢業(yè)生去向；51人只是稍作打聽，得知是大家口中的好學校，便做了決定。更有3人是依據網絡信息和中介推薦，購買了某一“學區(qū)”的住房。

　　

曾有左邊公眾號右邊對上海全市進行總結，推出了近70個公辦“名小+初中”的雙學區(qū)組合，并且列出部分對口小區(qū)，稱“為升學上了雙保險”?！懊夏浮眰冊谌豪铩罢恕保河行┟髅骶褪呛芷胀ǖ膶W校，充其量算是中等，怎么就能叫名小、名初了？

　　

另一方面，真正的名校在四面八方買房人蜂擁買入學區(qū)房之后，顯得不堪重負，上海個別片區(qū)學額一擴再擴。例如浦東區(qū)域，已經成功入學的“孟母”也是滿腹苦水：“浦西的小學基本一個班級30多人、一個年級10個班級以內；浦東小學稍微好點的學校人暴多，好初中人更多，一屆1000多人，課桌堆到門口，走動都困難。”

　　

名校招牌成“售樓招牌”

　　

“浦華二、嘉華二、閔華二、寶華二、前灘華二。。。。。?；▋罕榈亻_，我們傻傻分不清啊！”一位家長向《每日經濟新聞》記者表示。

　　

事實上，大名鼎鼎的“華二系”名校在上海的確遍地開花，而凡是有“華二”的區(qū)域，房價無一不是蹭蹭上漲。前灘華二更是因為“9年制華二”的學區(qū)概念、疊加區(qū)位優(yōu)勢，房價一路突破20萬元/平方米大關。

　　

學區(qū)房的巨大漲幅已然是不爭的事實，不少人的學區(qū)房入手即漲，半年漲了100萬元。除了“華二”，還有建平系、進才系。。。。。。除了部分新建學校，更多的是舊校更名、聯合辦學等方式。

　　

但這一“開分店”的做法，對教育頗有心得的孟母們褒貶不一：“掛個頭銜就不是菜中了嗎？”“其實掛名改變不了本質，生源、師資、領導理念和管理能力都心知肚明，都是為了房價?！?/p> 　　

更有一位家長對《每日經濟新聞》記者說，“無非是有些人嫌自己家房價不夠高，想盡辦法出均貧餿主意。一會要學校加名校抬頭，效果不夠再鼓吹劃片區(qū)。司馬昭之心，路人皆知?！?/p> 　　

對于名校開分校、集團化，《人民日報》日前發(fā)表評論尖銳指出，有的所謂名校合作辦學，只是單方面蹭名校熱度；有的合作辦學雖與名校有關，更多是掛塊牌子，實質性指導和資源投入不足，教學質量堪憂……

　　

此外，一些地方還出現房地產企業(yè)參與合作辦校的現象，名校招牌成為“售樓招牌”，讓原本“公益性”“普惠性”的義務教育水漲船高，加重家長經濟負擔、加劇社會焦慮。走偏、過熱的名校合作辦學影響了正常的教育生態(tài)平衡，亟待加強引導規(guī)范和監(jiān)管。