1月13日上午,北京市政協(xié)會(huì)議第十三屆委員會(huì)第二次會(huì)議展開(kāi)小組討論,市政協(xié)委員、知乎首席執(zhí)行官周源,市政協(xié)委員、58集團(tuán)首席執(zhí)行官姚勁波,市政協(xié)委員、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)董事長(zhǎng)俞渝等就降低人才在京生活成本,讓高新人才更好地留京發(fā)展發(fā)表觀(guān)點(diǎn)。(1月13日《新京報(bào)》)
“長(zhǎng)安居,大不易”,有過(guò)在北京工作、生活經(jīng)歷的人,都會(huì)對(duì)高生活成本印象深刻。實(shí)際上,不只是北京,上海、深圳等大城市生活成本也都較高。也正因?yàn)榇耍懦S懈鞣N關(guān)于“逃離北上廣”的報(bào)道。眾所周知,城市的發(fā)展離不開(kāi)人才,而要留住人才,尤其是不讓年輕人才流失,而能安居樂(lè)業(yè),就要像俞渝等人說(shuō)的那樣,減輕生活成本太高給他們帶來(lái)的壓力。
在北京等大城市“生活成本太高”,最直接的反映就是需要更多的開(kāi)銷(xiāo),俞渝說(shuō)的年輕人“每人每月花幾千元住合租房”就是一個(gè)重要方面。即使是北大、清華等名牌大學(xué)畢業(yè)的高新人才,在北京租房也要花去工資的不小比例。因?yàn)榉孔馓?,也一直有人提出?duì)年輕人才給予住房補(bǔ)貼,或者提供低于市場(chǎng)價(jià)的公租房等,一些城市甚至已經(jīng)開(kāi)始在這方面有所行動(dòng)。
然而,年輕人才覺(jué)得在北京等大城市難以扎根,缺乏穩(wěn)定感和歸屬感,房租貴并不是最重要的原因。因?yàn)榉孔庠儋F,也基本上是市場(chǎng)行情的體現(xiàn),對(duì)不同的人基本是一視同仁的。如果收入較低,可以選擇租住遠(yuǎn)一些、小一些的房子。然而,年輕人畢業(yè)幾年之后,普遍都會(huì)面臨結(jié)婚、生子問(wèn)題,再接下來(lái)就是孩子的入園、入學(xué)。由于相關(guān)政策和制度方面的嚴(yán)苛,大量在北京工作的年輕人難解決孩子的上學(xué)問(wèn)題,這就很難不動(dòng)搖他們繼續(xù)留在北京的信心。
必須承認(rèn),目前北京等一些大城市人口眾多,帶來(lái)了“大城市病”等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,有必要對(duì)城市人口進(jìn)行一定調(diào)控。比如北京就在疏解一些低端產(chǎn)業(yè)。但在外來(lái)人員子女的入學(xué)條件上,一些城市卻控制得太過(guò)嚴(yán)格,給很多人帶來(lái)了許多不應(yīng)有的困擾。不少大學(xué)畢業(yè)的高新人才,由于住合租房或者夫妻不在同一個(gè)區(qū)工作、社保有空缺時(shí)段等原因,湊不齊子女入學(xué)需要的“五證”。歡迎大人作貢獻(xiàn)卻不接受他們的孩子,這樣的城市人口管理政策,合理性何在?
拿北京來(lái)說(shuō),目前有900萬(wàn)左右外來(lái)人口,根據(jù)北京城市總體規(guī)劃,未來(lái)還有一定的人口增長(zhǎng)空間。2018年,北京公布了第一批積分落戶(hù)名單,但總數(shù)只有6019人。如果按照現(xiàn)在的落戶(hù)計(jì)劃,北京的數(shù)百萬(wàn)外來(lái)人口中,只有很少的人能夠落戶(hù),占大多數(shù)的不能落戶(hù)的外來(lái)人口中,很多人仍將為子女就地入學(xué)的事發(fā)愁。其實(shí)接受幾十萬(wàn)外來(lái)人員子女入學(xué)真不是錢(qián)的問(wèn)題,北京建設(shè)城市副中心未來(lái)三年就擬總投資超萬(wàn)億。最近,西安、天津、廣州等大城市都放寬了落戶(hù)條件,或許北京作為首都,戶(hù)籍改革需謹(jǐn)慎一些,但公共服務(wù)的均等化,難道不該加快推進(jìn)嗎?不能繼續(xù)眼中只有人才沒(méi)有他們的家庭,為他們?nèi)藶樵黾由畛杀玖恕?/p>
文/李清
舉報(bào)/反饋