原創(chuàng)2022-07-0109:40·九邊Pro

　　上海昨天放了個王炸，說是在達到一定級別的應(yīng)屆碩士畢業(yè)生，無需“打分”，符合基本條件就可直接落戶。

　　要理解這事意味著啥，得先理解為啥上海這種城市不讓大家隨便落戶。

　　很多人第一反應(yīng)是，如果徹底放開落戶，那大家都去上海，上海不是得被擠爆？

　　其實不是，因為現(xiàn)在你想去上海，也沒人攔你，你一輩子沒戶口在那里呆著，也不會有人趕你走。你去問別人為啥不去上海，估計基本不會有人跟你說戶口的事，大概率是嫌壓力大房價高什么的。

　　那問題來了，這個戶口到底有啥影響嗎？

　　主要有兩點，一是子女上學(xué)，其實這個問題在一線也不是大問題，一線有很多人，他們的孩子在國際學(xué)校，將來也不準(zhǔn)備高考，要直接出國；另一點是養(yǎng)老，這一點對于有錢一些的人來說也無所謂，因為你要不在體制內(nèi)，養(yǎng)老金真沒多少，指望不上。

　　說到這里，大家明白了吧，那個戶口對于有錢的人來說沒啥用，對于普通人來說也沒啥用，因為普通人留不在上海的主要問題可不是戶口。主要是針對那些中間層，他們可能不指望領(lǐng)養(yǎng)老金，但是孩子入學(xué)問題非常麻煩，國際學(xué)校去不起，想?yún)⒓由虾８呖加植蛔專搅巳畞須q可能要被迫離開。

　　那為啥以前管那么嚴(yán)呢？

　　這個又比較復(fù)雜，因為這玩意是歷史沿襲過來的，然后對沿海大城市的發(fā)展產(chǎn)生了巨大的推動力，所以就保留下來了。

　　啥推動力呢？

　　在1978年以后，我國慢慢就不大管制老百姓自由流動了，你跑去長三角珠三角的工廠上班，肯定沒人管你，但是等你老了，需要領(lǐng)養(yǎng)老金的時候，如果沒有沿海城市戶口，人家就不用支付你養(yǎng)老金，因為你戶口不在我這里嘛，這就太爽了，可以省下一筆錢。

　　大家可能納悶了，那人口輸出地區(qū)沒意見？當(dāng)然有了，意見大了去了，勞動力年輕時候去沿海打工，沒有創(chuàng)造財富的能力了，回來讓我們給養(yǎng)老？合適嗎？

　　但是編戶齊民兩千年，也不能說廢就廢，為了平息憤怒，沿海地區(qū)一般得給內(nèi)地一些財政轉(zhuǎn)移。此外每年從一線逃離的那些人，還可以帶一部分錢回到小地方，所以這么多年盡管一直在談，但是也沒做根本性的改變。

　　說到這里，問題來了，上海為啥這些年又愿意接納這些人了呢？

　　大家搜一下新聞就能發(fā)現(xiàn)，上海不是今年第一次降低門檻，最近這些年對人口的門檻總體是越來越低的，2020年有大規(guī)模降低過一次，今年繼續(xù)加碼，不出意外，2030年之前，大概率只要有大學(xué)學(xué)歷，就讓你落戶，至于你在上海能不能買得起房，過得咋樣，那就是你自己的問題了。

　　為啥會有這種趨勢呢？

　　我想了一個詞，叫“年輕經(jīng)濟”，能解釋這事。

　　我在大概十年前第一次踏上美國，就發(fā)現(xiàn)一個問題，他們的企業(yè)里，哪怕在那些高科技公司，他們的工人的年齡整體是很均勻的，每個年齡段都差不多，比如十個人的一個項目組，五六十歲的有兩三個，三四十歲的有三四個，二十來歲的也有兩三個。后來在新加坡，香港，臺灣，都發(fā)現(xiàn)了這個問題。

　　只有咱們這邊，都特別年輕，以至于我一度納悶，老人去哪了。

　　后來懂了，主要是我們的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)太低端了，只需要力氣，不需要經(jīng)驗，而且人力太充沛，年齡稍微大點就被趕了出去。這也是以往大城市的核心策略，把人當(dāng)電池，用完即扔。再說了，人太多了，更劃算的策略就是盡快輪動。

　　我當(dāng)時就覺得隨著經(jīng)濟發(fā)展，慢慢產(chǎn)業(yè)升級后，產(chǎn)業(yè)的復(fù)雜程度會倒逼企業(yè)使用年齡大經(jīng)驗豐富的人。

　　這不十來年過去了，我發(fā)現(xiàn)職場和我一起變老了，以我們公司為例，當(dāng)初我入職的時候，我們部門平均年齡二十七八歲不到，如今已經(jīng)三十三歲了。跟其他人聊了下，發(fā)現(xiàn)大家都差不多。

　　可見年齡結(jié)構(gòu)越來越老，一方面跟我國的老齡化有關(guān)系，另一方面也是因為我國的產(chǎn)業(yè)越來越復(fù)雜，開始從“精力依賴”轉(zhuǎn)向“經(jīng)驗依賴”了，經(jīng)驗不就是時間嘛。

　　這種趨勢在工廠里不太明顯，但是在稍微有點技術(shù)含量的企業(yè)里，已經(jīng)很明顯了，上海和深圳這種我國產(chǎn)業(yè)前沿，以前他們搞低端制造，一茬一茬割年輕人，后來那種低端產(chǎn)業(yè)逐步被淘汰，開始向高端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)進，開始依賴腦力和經(jīng)驗。很多領(lǐng)域工作兩年算入門，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定了現(xiàn)在他們需要更多經(jīng)驗豐富的中年人。

　　但是在以往的那種模式下，很多中年人到了三十來歲，可能為了解決小孩上學(xué)，就回老家去了，或者去容易落戶的城市，這就造成了上海這種城市人才斷檔和后勁不足，為了解決這類問題，這些年不斷降低門檻也就正常了，讓這些本來想跑路的人留下來。

　　此外我國的另一個趨勢也很明顯，以前我們愿意說自己是制造業(yè)大國，這兩年大家知道了工廠里的“牛馬生活”后，很多人不再以此為榮，并且抖音上“找個廠上班”也成了一句罵人的話。

　　與此同時，我國開始強調(diào)自己是消費大國，也就是今后經(jīng)濟要靠消費驅(qū)動，一個城市今后的關(guān)鍵，就是消費力有多強。

　　也好理解，消費力強，花的錢就多，他們花的錢就是別人的收入，大家收入都高，生活品質(zhì)也就上來了。但是消費這事很明顯不能指望年輕人，年輕人能有啥錢，還是得指望中年人。而且各省的財政壓力都很大，解決財政壓力的辦法就是擴大稅基，新時代啥是稅基？人才就是稅基。這種情況下，就不能大規(guī)模趕人了。

　　此外還有眾所周知的問題，房價這玩意，本質(zhì)也是個擊鼓傳花的游戲，需要不斷有新人進來給抬轎子，而大城市的生育率，眼瞅崩的一塌糊涂，就需要外地人源源不斷的輸入，以前一線只留下拔尖的，這些年開始向下兼容，要的越來越多。

　　大家發(fā)現(xiàn)了吧，一旦經(jīng)濟基礎(chǔ)發(fā)生了變化，上層觀念也開始有變化，政策也跟著變了?？粗?，其他城市很快都會跟進，如果上海戶口不值錢，其他城市的戶口更是一文不值。

　　至于你說為啥北京還在搞收縮，只能說四大一線城市，北上深杭（廣），北京跟其他幾個完全不是一碼事，思路也完全不一樣，其他幾個都是“內(nèi)生性”、“開放性”的，地理位置就決定天生做買賣的好手。北京和他們不一樣，北京一直都是靠輸入。

　　那幾個地方通過商貿(mào)崛起，從唐朝開始就是富裕地區(qū)，當(dāng)然了，上海以前沒啥存在感，深圳以前也幾乎不存在，但是他們所在的那片區(qū)域，已經(jīng)富裕了上千年。此外八百年漕運，一直都是從杭州那一帶向北方轉(zhuǎn)移物資，可見那地方一直都很富。

　　大家注意一下，富裕地區(qū)往往是環(huán)境跟觀念的相互進化，長三角和珠三角那地方適合商貿(mào)，導(dǎo)致那地方的人天生對商業(yè)敏感，格局打開后，利用地理優(yōu)勢很容易變得非常富，富了之后對商業(yè)會更敏感，然后進入了一種穩(wěn)定的正反饋。

　　這也是為啥歷史上那地方多次在戰(zhàn)亂中被砸了個粉碎，等到重建之后又是富庶繁華之地。近代史上，太平天國運動一度把蘇杭那一帶徹底夷為了平地，財富都搬回了湖南，但是180年過去了，那一帶又發(fā)展了起來。

　　而北京，這個城市如果不是首都，經(jīng)濟水平應(yīng)該超不過石家莊，因為北京在古代主要職責(zé)也不是發(fā)展經(jīng)濟，它是一個要塞型城市，武裝到牙齒準(zhǔn)備隨時抵抗北方游牧部落南下。

　　反而石家莊是北方巨型陸運樞紐，而北方第一大經(jīng)濟體，應(yīng)該是天津，面朝大海背靠平原，這就是天生富貴的造型，唯一的問題是內(nèi)河系統(tǒng)很差。事實上在北京不做首都那些年，北方第一大城確實是天津。北京古代就一直養(yǎng)活不了自己，需要通過運河給自己輸血，而運河的起點，就是蘇杭那一帶，所以它一直沒有“外溢”功能，甚至可以說，在很長一段時間里，北京是江南的外溢。

　　所以北京一直跟那兩個三角的邏輯不太一樣，那倆是開放型的，北京是自閉型的。

　　不出意外，將來長三角和珠三角會越來越大，并且那些城市都連成一片，人口可能會繼續(xù)向那邊聚集。

　　可能有小伙伴納悶，這樣下去，會不會兩個三角把全國給吸干了。

　　也不用擔(dān)心，大家去長三角，肯定是因為呆在小地方啥也干不了，還不如去一線試試，說不定將來能把一線的商業(yè)模式帶回老家，事實上我國過去這些年也是這么個發(fā)展歷程，經(jīng)濟一直在從兩個三角沿著內(nèi)河和公路網(wǎng)向內(nèi)地輻射。

　　此外內(nèi)地城市想解決人才外流，應(yīng)該想的是怎么創(chuàng)造良好的營商環(huán)境，怎么讓年輕人覺得呆在你這里比背井離鄉(xiāng)去其他地方強，而不是天天擔(dān)心人口外流卻什么都不做。比如鄭州最近的那件事，讓我很痛心，“670個碩博人才深陷爛尾樓困局”，這種事就是自掘根基，今后誰敢去你那里？

　　尾聲：

　　上海放開落戶這事，可以看做是一個里程碑，標(biāo)志著我國產(chǎn)業(yè)升級后，慢慢不再把人當(dāng)“牛馬”、“燃料”，“干電池”，用后既棄，耗干后趕回老家，而是當(dāng)做真正意義上的人力資源，只有這樣，才能長期可持續(xù)發(fā)展。

　　這也是我一直在說的那事，經(jīng)濟發(fā)展和商業(yè)活動最終會改變大家很多觀念，戶口制度這種千年老黃歷一直持續(xù)到現(xiàn)在，主要也是因為我國發(fā)展還不夠徹底，這種老制度還有它存在的土壤。

　　但是觀察下它最近半個世紀(jì)以來的變遷，就會發(fā)現(xiàn)整體是越來越松，隨著上海越放越松，其他城市（除了北京）估計慢慢也不管了，戶口制度徹底變成了一個檔案系統(tǒng)，慢慢跟它原本的目的沒啥關(guān)系。

　　全文完，既然看到這里了，如果覺得不錯，隨手點個贊吧。