中國高校鄙視鏈根深蒂固，當然，這也不是國產的鄙視，全世界高校都存在鄙視鏈。全世界高校都一個檔次，一副面孔，高等教育早就沒有存在的必要性了。最近，高校鄙視鏈又生產出一種新產品了。

　　先來盤點一下我們耳熟能詳?shù)母咝１梢曟湥?/p>

　　發(fā)達城市高校鄙視落后地區(qū)高校。類似蘭州大學的頂級高校的人才被挖得差不多了。很多年前我就說過，要是清華搬到貴州，北大搬到云南，復旦搬到山西，人大搬到河北，肯定不會出現(xiàn)當年西南聯(lián)合大學傲視群雄的局面。對大城市的固戀早已成型。

　　綜合性大學鄙視專門類大學。綜合性大學似乎更有面子，一些?？菩源髮W改名成風，不得不說，這和鄙視鏈是有邏輯關系的。法國高等師范專科學校沒改名，不影響人家出影響世界思想的大師。類似薩特、福柯、德里達，到現(xiàn)在依然是學術研究的紅一代。

　　理工類的大學鄙視文科類大學。認為文科類不生產只會風花雪月。高等教育文理滲透是一個通行的規(guī)律，世界級科學家的人文素養(yǎng)深厚。我們一直到21世紀后才提出文理滲透，至今也沒有所以然。多年前，我真見過一位理學博士，分不清唐宋元明清誰先誰后。沒有文理滲透的高等教育理念，這些年的高考改革折騰啥？瞎鄙視。當年興起的高校合并風潮形成的巨無霸高校和文理滲透多少還是有關系的。

　　文科類高校歧視工科高校呆頭呆腦。這屬于互相鄙視。這些年，一些文科類高校畢業(yè)的學生，其邏輯思維非常弱，不得不說，這和高校的人才培養(yǎng)模式有必然關系。理工學科缺乏，是短板，沒有啥值得驕傲的。

　　中國人獲得諾貝爾獎的，要不是西南聯(lián)大畢業(yè)的，要不就沒有上過大學的，和我們現(xiàn)在自命不凡，號稱世界一流的高校沒有啥關系。就熱衷互相鄙視，搞內斗，被打臉了吧。

　　文科類的鄙視藝術類的花里胡哨沒功底。這和作家鄙視編劇是一個道理。拜托，我們業(yè)余生活取樂，基本都靠藝術類的畢業(yè)生來拉動文化消費的。當然，這種鄙視不排除帶有嫉妒成分。藝術類容易出名容易掙大錢。

　　高校鄙視鏈最嚴重就是梯度鄙視了。所謂梯度鄙視，即985鄙視非985的，211的鄙視普通本科院校的，普通一本高校的鄙視二本高校，一本和二本高校聯(lián)合在一起鄙視三本院校。本科院校心照不宣鄙視高職?？啤Ｒ侨珖忌际潜究圃盒ｄ浫?，全國考生都去讀研。這個時代肯定瘋了。

　　現(xiàn)在是雙一流時代了，137所世界一流高校和學科建設高校一起鄙視雙非高校。是否世界一流暫且不表，先把鄙視這個傳統(tǒng)手藝活給玩了。

　　高校鄙視鏈直接導致有人建議高職設置副學士學位。這純屬無稽之談。高職自1999年起至今，定位模糊不清。高職設置副學士學位，大約是有洗刷鄙視之辱的意思。

　　客觀而言，高校鄙視鏈并非是高校自身興起的，而是社會風氣導致的。再明確一下，往往是用人單位盲目設置條件導致的。一些用人單位動不動就只招985/211高校畢業(yè)生，當年某銀行不聘用雙非高校畢業(yè)生，某大學校長一怒之下，撤回學校該銀行存款。此事說明高校鄙視鏈的社會風氣長期存在，至今依然，而且積習難改。

　　高校還有很多鄙視鏈，我就不一一列舉了。這都是老一套的鄙視鏈。最近，高校鄙視鏈又出新產品了。

　　上海出臺落戶政策，上海交通大學、復旦大學、同濟大學、華東師范大學畢業(yè)生符合申報條件即可直接落戶。之前有清北畢業(yè)生直接落戶的政策。無獨有偶，廣州出臺政策，稱雙一流本科及以上參加社會保險即可入戶。

　　北上廣，每年多少高校畢業(yè)生望眼欲穿落戶的地區(qū)。截止到目前，北京還沒有出臺過相關政策。由此可見，高校鄙視鏈是由用人單位直接導致的。全國各地均渴慕高層次人才，這是客觀現(xiàn)象。如果985大學畢業(yè)生在一些城市落不了戶，找不到工作，或者適應不了，不是和這所高校有必然邏輯關系。同樣，該高校畢業(yè)生是否符合落戶條件，和他是哪所高校畢業(yè)的也沒有必然邏輯關系。

　　高考考生頭懸梁錐刺股拼雙一流高校，如果畢業(yè)了沒有任何優(yōu)勢，為什么要選擇雙一流呢？但高校核心競爭力體現(xiàn)在人才培養(yǎng)模式上，而不是虛名。尤其是在北上廣落戶難地區(qū)，用這個簡單粗暴的標準，的確令人難以信服。

　　高校畢業(yè)生是否是既然目前高考錄取實施的是院校專業(yè)組模式，北上廣這樣超級大城市落戶的政策以專業(yè)科目和積分落戶相對是公平的。