雖然上海政府對臨港地區(qū)的落戶政策有所放寬，只要符合五個新城以及自貿(mào)區(qū)新片區(qū)的上海應屆研究生畢業(yè)生的基本條件就能夠落戶，往長遠上看也是個大趨勢，但我并不看好新上海人才引進政策。

　　對于臨港落戶上海的歧義還是很大的，從新政策的條件我們可以解讀到只要在臨港工作的人員，近四年累積36個月的社保及當月在本市繳納的城鎮(zhèn)社會保險基數(shù)達到1倍，通過申請居轉戶的方式選擇落戶是可以不受職稱影響的，且在新政頒布之前就已經(jīng)有居轉戶可以縮短至5年甚至3年等優(yōu)惠力度。從這些決策中可以看出政府對外地人在上海生活的“扶持”，一旦開展下來，有成功的結果必然就有失敗的案例。

　　早在2000年的時候，其實就已經(jīng)對臨港地區(qū)做了相應的開發(fā)規(guī)劃，這么多年過去了，連地靠江蘇與浙江之間的嘉定、松江發(fā)展的遠遠要比臨港要好，這說明了什么問題？

　　雖然聚集在國際大企業(yè)落戶領導的行政區(qū)算不上是實施上海落戶全方位的普及，就算這次落戶政策開放針對的是臨港區(qū)，實際上改變臨港地區(qū)的發(fā)展依然是任重而道遠的事情，畢竟我不是很看好這件事的。之前就遇到過咨詢上海落戶的一些家庭，遇到臨港地區(qū)落戶用戶的概率要比條件好選擇落戶的要低很多，這也就說明臨港地區(qū)那邊目前為止，在人數(shù)上并不占什么優(yōu)勢，雖然地處臨港，在那邊繳納社保滿了3年就能買房，但是能夠做到物盡其用嗎？

　　無可厚非上海的房價漲得很快，或許未來等臨港開發(fā)后也能夠穩(wěn)賺一波，但是這個“穩(wěn)賺”你有具體的衡量過它的時間嗎？在人員都聚集在主城區(qū)內(nèi)，你在“郊區(qū)”買了房是自己租還是打算投資呢？如果你選擇了前者，那么你就要考慮離你上班或是出差等時間、成本問題；如果你選擇了后者那么在你投資了新房產(chǎn)后也許你會遇到“不盡心”的房客都時候有要重新裝修一番，然后等過個幾年再選擇出售。就以實際情況為例，上海一直以來都實行的限購政策，當你選擇出售至少要等到五年后才能出售成功，降稅費才會變得更低，不然你買了房“賺”在了哪？

　　有的人會問難道對臨港地區(qū)的放寬政策沒有一點好處嗎？其實是有的，你起碼擁有上海戶口的概率會大大增加，能夠享受更多的福利，多個選擇多條路子。但是在這些優(yōu)勢之下你有理性分析過這其中的利弊嗎？

　　更多疑問，歡迎關注。上海落戶、學歷提升、職稱、教育升學問題不是難題。