“
城市也開(kāi)始“挑人”了
”
魔都放大招了
8月7日,一則《北大清華本科畢業(yè)生可直接落戶上海了?》的消息引發(fā)熱議,并登上微博熱搜榜。
據(jù)了解,8月3日,上海學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)服務(wù)網(wǎng)公布了《2018年非上海生源應(yīng)屆普通高校畢業(yè)生進(jìn)滬就業(yè)申請(qǐng)本市戶籍評(píng)分辦法》:
其中,這條新規(guī)定,在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)網(wǎng)友一陣熱議
該辦法指出,今年,上海市以北京大學(xué)、清華大學(xué)為試點(diǎn),本科階段為國(guó)內(nèi)高水平大學(xué)的應(yīng)屆畢業(yè)生,不需參與評(píng)分程序,符合基本申報(bào)條件即可直接落戶。2018年符合該政策的申請(qǐng),受理時(shí)間可延至2018年12月31日。
近兩年非上海生源應(yīng)屆普通高校畢業(yè)生進(jìn)滬就業(yè)申請(qǐng)本市戶籍的標(biāo)準(zhǔn)分為72分,考察范圍包括學(xué)位學(xué)歷、畢業(yè)院校、外語(yǔ)水平、科研創(chuàng)新等諸多要素。
即便是上海高校的非滬籍學(xué)子想在畢業(yè)后落戶,也絕非易事。
年齡、教育背景、職稱(chēng)、繳納社保年限……上海積分落戶之難、滬籍戶口之金貴早已眾所周知。
而清華北大本科畢業(yè)生能享受“特別照顧”,網(wǎng)友們看法不一。反對(duì)者認(rèn)為,這個(gè)政策不公平:
也有網(wǎng)友指出,高考是平等的機(jī)會(huì),雖然教育資源有好有壞,已經(jīng)是不平等中的平等。這給人一種盼望:讀書(shū)可以改變?nèi)松壽E,從落后的農(nóng)村落戶到上海,享受先進(jìn)的醫(yī)療、教育各項(xiàng)資源。
不過(guò),在這場(chǎng)議論中,最委屈的還得是交大和復(fù)旦的學(xué)子了。
辛辛苦苦以?xún)?yōu)異的成績(jī)考進(jìn)了魔都,結(jié)果本地的福利政策卻被千里之外的帝都學(xué)子拿到了。
不過(guò),這也不是今年第一次出現(xiàn)這種類(lèi)似“人才”引進(jìn)的政策了。
在上海之前,包括武漢、鄭州、合肥、南京等在內(nèi)的多個(gè)二線城市,頻繁出臺(tái)落戶新政,降低住房門(mén)檻,向社會(huì)各類(lèi)人才拋出掛滿福利的橄欖枝。
鄭州:落戶零門(mén)檻學(xué)位有補(bǔ)貼
2017年11月,鄭州市出臺(tái)鄭州史上最高“含金量”廣納人才新政。
“零門(mén)檻”落戶范圍覆蓋職業(yè)(技工)院校畢業(yè)生、高校畢業(yè)生、留學(xué)歸國(guó)人員。
三年內(nèi)按每人每月1500元、1000元、500元的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放生活補(bǔ)貼;
在鄭首次購(gòu)房分別給予10萬(wàn)元、5萬(wàn)元、2萬(wàn)元購(gòu)房補(bǔ)貼。
武漢:“五年留下百萬(wàn)大學(xué)生”
大學(xué)生幾乎可以“零門(mén)檻”落戶,
并將推行“社區(qū)公共戶”“人才住房券”等制度。
而且武漢市大學(xué)生在就讀期間就可以個(gè)人名義繳存公積金。
未來(lái)5年,武漢將建設(shè)和籌集250萬(wàn)平方米以上大學(xué)畢業(yè)生保障性住房,
滿足20萬(wàn)人的租住需求;
爭(zhēng)取“讓更多留漢就業(yè)創(chuàng)業(yè)的大學(xué)畢業(yè)生以低于市場(chǎng)價(jià)20%買(mǎi)到安居房、
以低于市場(chǎng)價(jià)20%租到租賃房”。
長(zhǎng)沙:人才新政22條,學(xué)歷更值錢(qián)
湖南長(zhǎng)沙對(duì)新落戶
并在長(zhǎng)沙工作的博士、碩士及本科畢業(yè)生(不含機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員),
兩年內(nèi)分別發(fā)放每年1.5萬(wàn)元、1萬(wàn)元、0.6萬(wàn)元租房和生活補(bǔ)貼。
博士、碩士畢業(yè)生在長(zhǎng)沙工作并首次購(gòu)房的,
分別給予6萬(wàn)元、3萬(wàn)元購(gòu)房補(bǔ)貼。
新進(jìn)企業(yè)博士后工作站的博士后科研人員,
給予10萬(wàn)元生活補(bǔ)貼。
等...
而這次上海通過(guò)落戶政策來(lái)?yè)屓?,大概也事被?lái)勢(shì)洶洶的二三線城市激出來(lái)的。
有學(xué)者指出,“一方面國(guó)家想要辟除學(xué)歷論,另一方面地方在落戶政策上又在強(qiáng)調(diào)學(xué)歷身份?!敝?/strong>要這樣的矛盾存在,搶人大戰(zhàn)及其引發(fā)的爭(zhēng)議,如學(xué)歷歧視、地區(qū)發(fā)展不均衡等問(wèn)題,就永遠(yuǎn)都不會(huì)消失。
而對(duì)于有資格落戶上海的清北學(xué)子來(lái)說(shuō),矛盾也同樣存在。
戶口是沒(méi)毛病了,但要實(shí)現(xiàn)真正的落腳安家,還得有一段細(xì)思極恐的終身房貸、子女教育問(wèn)題等的距離。
對(duì)于城市來(lái)說(shuō),最寶貴的是人才;而對(duì)于人才來(lái)說(shuō),最吸引它們的地方便是廣闊的空間與無(wú)限的可能。
盡管二線城市們正在強(qiáng)勢(shì)崛起,但是對(duì)于不少人來(lái)說(shuō),上海還是上海,北京也還是北京,還是那個(gè)令人魂?duì)繅?mèng)縈、無(wú)比向往的圓夢(mèng)之地。
近幾年,“逃離北上廣”的風(fēng)浪曾經(jīng)甚為流行,然而風(fēng)平浪靜后,不少年輕人還是選擇“逃回北上廣”。究其原因,不是生活成本更低、物質(zhì)回報(bào)更實(shí)惠的小城市不好,而是年輕人無(wú)法忍受未來(lái)變化的無(wú)限可能,會(huì)被小城市的安穩(wěn)生活日漸消磨。
而今,上海不僅能為人才們提供足夠的筑夢(mèng)空間與實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的可能,更愿意給他們強(qiáng)有力的歸屬感,或許又一次“進(jìn)城潮”將會(huì)來(lái)臨。
如此一來(lái),所有的故事,似乎又回到了千千萬(wàn)萬(wàn)學(xué)子“夢(mèng)開(kāi)始的地方”——高考。